索赔20万！马桶返涌淹婚房楼上14户被判赔究竟是否合理？
“打开家门的那一刻，看到的是满屋子都是粪便，每一个房间都浸泡到了，进家的时候，马桶还在往外返！”
此前，南京的张女士探亲回家后发现家里满屋都浸泡着粪便。经检查，七楼与八楼之间的马桶连接排水管中清理出了大量的不溶于水的湿纸巾、塑料袋、厨余垃圾等杂物，正是这些杂物导致了排水管道堵塞，粪水返涌。随后，张女士将9楼住户告上法庭，索赔约20万。法院调查后，追加9楼至32楼的住户及物业为共同被告，其中10名住户被证实未实施侵害行为。最终，法院判决物业公司承担30%的责任，赔偿原告6万余元，楼上14户业主各赔偿原告1万多元。（来源：中国长安网）
看到这里或许有人会问了，马桶返涌或许仅一户所为，让楼上的14户人家均连坐是否太过严苛？
实则不然。
为什么要一概而论，全部负责？
张女士称：“该房子是当时准备的婚房，所有的家具买的都是实木的，相对价额比较高，当时的收据也都在，大概在20万左右。”
马桶返涌导致家装受损，实木家具也因此无法继续使用，这是典型的侵权行为。由侵权导致损害从而索取赔偿，乃是天经地义之事。简而言之就是要么赔钱，要么赔家装家具让这套婚房恢复原状。
由于本次事故涉及户数过多，无法查明具体侵权人，更谈不上侵权责任的比例分配，因此只能让张女士所在8楼以上的所有住户统统承担责任，这就是所谓“宁可错杀一千，也不可放过一个”。
而法院针对该事件的处理方法也是可圈可点，借鉴了民法典中新规定的高空抛物侵权责任处理方法——第1254条所规定的不明抛掷物、坠落物致害责任：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。
通俗来说，除非能证明你确实没有堵塞过下水管道，不然楼上所有与张女士共用同一下水管道的住户都应为此负责。如果在某天找到了导致马桶堵塞的“真凶”，便可向“真凶”进行追偿。
物业为啥也要赔？
物业是负责共用区域共用设施的维修、养护的。主管道虽然是在每个楼层住户中的，但也是同楼户型的业主共用的，物业有责任维修，经过的每户通常也有义务保护好主管的完好。
一旦发现堵塞，就需要找到堵塞的原因，及时修复好，避免影响到业主的正常使用。此外，物业公司对于下水主管道也要进行定期检查和疏通，避免出现堵塞问题。
倘若你是无辜住户，你该怎么做？
该类事件的免责事由也类似于高空抛物，需要当事人自证清白。只要能够证明自己并非侵权者，便可不用承担补偿责任。
在本案中，只要能提供证据证明自己没有不当使用污水管，便可以免除责任，如常年久居在外家中无人居住、确实并未使用等事由。在开庭前有9名楼上的住户提供了水电缴费证明，证实了没有实施侵害行为的可能，在庭审中也依法排除了一名住户。
最终，法院综合考虑各方因素判决物业公司承担30%的责任，赔偿原告6万余元，楼上14户业主共同承担剩余的70%的责任，赔偿原告1万多元。
该类事件引发热议也实属寻常，无辜业主牵连受害，“真凶“逍遥法外，却也已是不得已而为之，在最大限度上维护正义。粪水反涌，房屋受损，楼上14户业主都需负责，您认为合理吗？
说出你的想法，欢迎留言、转发！
