一晌江湖 9

这江湖，到底是人的江湖，还是乒器的江湖？  — 写给青春，以及未来的哲思。

01

多情是难以避免的，专一又是必须的。

人的本性都是如此。前几月觉得碳素45底劲不足，这会又怀念起能轻松拉透的感觉。吉村限量正手配T05，觉得过于韧实，难打透，远不如贴个1Q轻松愉快，明日又觉得配T05才能轰出闪电球。人的反复无常演绎到了极致，烧是没问题的，不烧也不是反人伦的。

C君在以前的日子里，每每打球，必然袋子揣着几把球拍。波尔之剑、Inn ZLC、YEO交替上场，不能说烧拍打不好球，也是业余少有的高手了。到了今年，只带着岩羊打。仿佛让笔者有了一种“出道即巅峰”的错觉（出的第一支球板如此成功？）。这到底是他烧累了，还是岩羊真的好？

其实细究开来，凡是能打得长久的板子，多半有几个情况。一个是你本来就不发烧，一个是这板子战绩好。还有一点，就是它有些甜点，让你一直愿意打下去。岩羊在你刚开始打的时候，只觉脆爽，然后慢慢打开那个持球的感觉。即便状态一般的时候，硬面材的直截了当好像也总能给你“醒酒”一般的触觉。

那些爱Vis的人也一样。那个反手扛大板时借力中加力的感觉，就是一个爽。W968亦然，正手拉冲时风驰电掣的加速感让人很有成就。

均衡全面的板子固然可贵，但少了那个一直能诱惑你的甜点，也就没有了打下去的动力。就像斯帝卡CL一般，平淡无奇，没有动力再去打，不过到底线性忠实，笔者也就放着来评测胶皮。

02

人们总是容易忽视“习惯”的影响。奔腾II在本市能被多位高手用来代替狂飚3，一则有共性：都是粘套，手感和球质有相近的地方；另外就是因为有影响力的高手打了，并且打着很好。

如果仅仅是靠“试打”，然后很多人就换了。这并不现实。球友试着手感好，就用来代替狂飚，很难。一开始大部分仍然会留恋狂飚胶面摩擦时那种更明显的拉扯感。这点习惯会被人们放大，以致于拒绝新的尝试。如果没有“高手已经打了奔腾II，觉得比狂飚3好，还免灌”，那么就难以提供给球友自己更换的一个“说词”。

现在很多球友私聊我，什么底板或胶皮会不会比他原来的更适合，哪款新品值不值得买。从发烧的角度，想烧就烧；从更换的角度，说到底，除了你是否能习惯，另外一点还建立在对你的技术特点的了解上。而这些，你自己肯定比我更清楚。

“黑马聊乒乓”更多地只能提供产品性能上一些共性的描述。大部分也能在里面找到。（但也遇到过刚写了尚坤ZC，隔天就有球友问它性能怎么样；刚写了Vis和林高远ALC对比，接着就有问林A比起Vis怎样的。笔者表示很无奈。）每个个体是如此地不同，都需要靠自己去挖掘和思考。