欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

为什么说三姐拉黑四人官号不可信

2022-09-17 12:14 作者:啵啵小蛤ww  | 我要投稿


本文并不能证明拉黑是真的或是假的,只是说这件事从源头不可信。(自从9月7日vicu.online网站运营者声称三姐取消了拉黑,本件事就完全陷入了无法证明和证伪的局面)(事实上三姐本人从头到尾都没有证伪的能力)

论点有两个:

一.网站运营者有造假的能力。

二.网站运营者有造假的动机(运营者不可信)。



一.4u声称有多机位截图,他们查到的数据可能是假的吗?
        网站的运营者声称是用b站的漏洞接口查到的黑名单,自己只是手动添加了五个用户的信息到数据库中。但是其实如果运营者愿意,在后台写个判断给查三姐数据的人返回的数据中加入几个自己写的数据并不是难事。

Vicu_Official的声明

    那照这么说,岂不是无论如何都证明不了三姐清白吗?答:如果运营者在 “三姐解除拉黑” 之前把接口给大家看一看,那么所有人都知道了三姐的真面目,3/也没办法再欺骗自己,但是每个声称自己用该接口查到三姐黑名单的人即使恨三姐恨到牙痒痒也不愿意用一个接口换取三姐被锤死。(你当时要是把接口发出来我查完现在可能在4s吧玩风车了)
二.网站的运营者是中立客观的吗?运营者有理由这样做吗?
    该网站(至少)8月20日开始运营,当时只能查询asoul相关评论区,可以说明运营者是asoul粉丝(姑且认为某官方没有下场参与),8月还在给asoul做网站的人你猜会不会有立场?该网站b站官号Vicu_Official第一条动态是8月23日(为什么20号开始运行不是20号发),该动态称不止收录了a,还有别的几个v。(装v圈纯路人和a没关系?)

一开始只有A-SOUL相关

该网站官号第一条动态



怀疑.网站管理者只手打了5条数据来测试还恰好打错了一个id,是否有点太巧?
    如果解释为故意埋伏笔,后面用来证明确实是从你网站查到的,这样是解释得通的。


综上,如果网站运营者想做假,是完全有能力的;其是否中立客观,是值得怀疑的。


三姐直播里暗示,动态中明确说明拉黑和解除拉黑都是假,那我为什么不相信看了一年多的三姐而去信一个今年8月份开始运营网站的带有立场的人呢?

直播时对拉黑的回应
动态中对拉黑的明确回应

有人说三姐满口谎话,说的不可信,拜托你们想一想你们眼中的梁木是不是很大程度建立在这个黑名单为真的前提之上的。你们口中的“满口谎言”又有多少是发散和臆测。不要偏听偏信被人带了节奏好吗,长点脑子。

这件事到现在已经完全无法证明或证伪,即使接口公布也不能查到原先的记录了。本文只是提出一些可能性,希望各位有自己的判断。

希望各位有自己的判断



-------------------------9.28日更新

https://www.bilibili.com/video/BV1re4y1b729

https://t.bilibili.com/711678404713250835

根据这个up的动态和视频基本可以确定vicu运营者和晓小轩iAvA (b站id:晓小轩iAvA uid:1772442517 )是同一个人。


此人立场见下图

本件事彻底进入无法证伪状态的那条“解除了拉黑”也是他说的🤔

是谁在满口谎言?是谁的说法不可信?🤔🤔🤔

有些人在满口谎言

为什么说三姐拉黑四人官号不可信的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律