关于超级小桀事件及更多的思考

我想说很久了 唉 首先，几点“实锤”具体是什么，网上到处都有，就不叙述了。这些“实锤”无论真假，杰哥都没有去发声澄清、道歉什么的。我认为从影响上来说，杰哥是要“完了”，如果没有一个更大的声音，例如证实或者辟谣，去压一下传言，那这种黑料就会传得更加离谱，添油加醋。其次，从爆料者的角度来说，为什么此前没有曝光，偏偏在电脑店翻车的时候曝光出来了呢？这给我一种墙倒众人推的感觉。要么是已经获得这些或真或假的爆料，在这个正确的时间点一次性放出来，“搞垮”名声；要么是热点事件，便用放大镜去观察每一个细节。最后，归根到底就是想踩一脚。 我们应该就事论事。装电脑确实不对，确确实实不对。但我们不应该有一种开盒的态度去看待别人。你开这个盒开那个盒，开出来只会是丑陋的东西，因为你开盒的目的就摆在那里了。好的东西你肯定不会说出来，说出来不是打自己脸了吗？而且，你敢保证自己消息的真实性吗？你敢保证你自己的观点没有主观导向吗？然后，一群人跟风地（或者说是为自己的观点提供论据地）说道：“他原来是这样”、“他果然是这样”、“我看错他了”、“我早知道”。实际上也没什么自己主观思想，无非是道听途说，或者一开始就带着有色眼镜偏颇地看待整个事情。难道我们在得到一个消息的时候不应该严格地判断真伪，在判断不了的时候不做坚决的决定吗？做一个辩证的人有这么难吗？ 还有一种话：“他是这样这样的人，怎么还会有粉丝。”对，他的确是这样了。这种话我同样见识在很多地方，比如梅西、C罗、汉密尔顿、维斯塔潘、詹姆斯、库里。我向来觉得这种话很离谱。这样的人为什么不能有粉丝？不从人的角度上来说，单从概率学来说，一定会有粉丝。不会所有人都有一个一致的想法。有的人会觉得他干了一些坏事，好坏；有的人会觉得他干了一些好事，真好。这些都是一种印象，怎么能将个人想法强加于他人之上呢？我还想说，人无完人，每个人都是好坏的结合体。本来不应该存在非黑即白。人应该是“灰”的。我们不应该因为好的就否认坏的，也不应该因为坏的就否认好的。毕竟这些都是客观存在的。我真心希望应该客观看待事物。 最后一点，差点忘了：“饭圈”。哎，你说杰哥好，你还粉，你就是结晶，你就是饭圈。哎，这就是杰哥自己带的饭圈风，不是粉丝自发的。我很奇怪这种戴帽子的现象。人家一没否认错的，二作为一个粉丝说点好的合情合理，然后被带上一个结晶的帽子。结晶和饭圈不应该是某些狂热粉丝的个人行为。它是如何上升到全体粉丝及主播个人头上的呢？以小见大算是玩明白了。 我还记得高中时候用的一个素材，应该是哪吒电影里面的。我只记得前半句了：“成见是座大山”。我想，我们现在的网络环境……算了，我不好多说。我们还是多点自己的思考，做个客观辩证的人吧。（也许看起来会很像结晶粉，我尊重这些想法，但我改变不了也不理解）。