这两天，郭敬明通过自己在《演员请就位2》中的精彩表演，再一次站在了话题风暴的中央。

简单地说，事情是在节目现场，郭敬明作为导师，把象征着导师最高认可的S卡片，交给了可以说是全部参选选手中演技最差（从节目最终呈现效果来看）的一名爱豆何昶希。

因为《演员请就位》的定位是一档演技综艺，而何昶希的演技稚嫩到确实谈不上演技，所以郭敬明的这一行为引起了众人的困惑：

导演给S卡的标准到底是什么?

原本在大家心中，S卡象征着「最优秀的表演」或者「最有潜力的演员」这两个维度，陈凯歌说：

我再三强调了，我说这张S卡，是我们四个导演，对于一个演员的一段表演，所做出的评价的结论。

但是郭敬明一顿操作猛如虎，他重新定义了这张S卡：

这个S到底是什么定义？但是在我心里，可能S有三重定义。

第一重定义：我希望今天，给它第一个定义是学生。在这个舞台上，可以真正上到，他想要上的那一课。

然后第二个S：我觉得我心里更希望的是种子，我希望他心里种下一个，作为演员的一颗种子的梦，如果有一天，他可以成为很优秀的演员的时候，他可以说，我心中那个演员的种子的梦想是从《演员请就位》发芽的。

最后一个：是独一无二，我希望他是一个独一无二的特别的演员。

他说的当然看上去很有道理，但是这个解释，的确偷换了概念，因为：

郭敬明这一番振振有词的三S理论，实际上对于40个选手，每一个都是适用的。

换句话说，这几句话没有一句构成了给某个特定的人发卡的理由。也就是传说中的「正确的废话」。

随后，在陈凯歌等人的硬CUE之下，李诚儒提出了自己的意见，对此，郭敬明针锋相对，两人battle的过程大约如下：

李诚儒的核心观点：导师发S卡应该有清晰客观的标准，这样对其他选手才公平。

郭敬明的核心观点：发S卡是我的权力，这个权力可以是主观的。（而关于对其他选手不公平这一核心问题，被回避了。）

你来我往，最终，郭敬明搬出了节目组：

「S卡是导演遵从自己的内心发出的卡片」。

当我们从专业角度去评判一个演员演技水平的时候，或许每个人的结论都不一样，但是它的评判标准和评判依据是清晰而直观的；

但是当这个评判的依据，完全变成了郭敬明的内心的时候，它就很神秘了。

毕竟，郭敬明对郭敬明的内心，有最终解释权。

随后节目播出，群情激愤，两位顺利登上热搜，节目组KPI超额完成。

说句实话，这是一场特别无趣的辩论。

关于李诚儒与郭敬明的观点冲突，我也没有任何讨论的欲望。

因为讨论任何一件事的条件都是：

1、专业认知基础一致。

2、目的一致。要么解决问题，要么分享观点，此外的讨论基本无效。

郭敬明和李诚儒之间完全不具备这种讨论的条件。

认知上，作为导演郭敬明从来没有按照他评价别人的标准，成功创造过角色，且关于表演的发言经常自相矛盾、舍本逐末，目的上，李诚儒也并非自主发言，无权解决任何关于导演的问题，更谈不上分享观点。

所以这件事说白了，纯粹就是李诚儒作为看客的正义感被挑起来了之后，跟郭敬明进行的一场不平等对话。

它是不存在也不需要一个答案的。因为节目组，作为这一场饥饿游戏的终极BOSS，早已经在游戏规则层面，授权了郭敬明任性的资格。

李诚儒就算吵赢了，也没用。

但是，纵观全片，我也注意到了另外两个细节。

第一个细节：在郭敬明发了何昶希S卡之后，在郭敬明和李诚儒正面battle之前，李诚儒对其后的一组表演，也就是《以家人之名》这一组进行了点评，他说，演员演得不错，但是听不清台词，希望演员可以加强自己的台词。

画面特意给到了郭敬明。

随后轮到郭敬明点评，郭敬明立刻就说：不觉得台词有什么问题。

第二个细节：（在这场吵架结束之后）下一组表演的演员完成时，是李诚儒先点评的。

李诚儒的点评核心内容是：

1、马伯骞演得挺好的；

2、费启鸣细节不到位。

随后，郭敬明点评，他的话核心内容是：

1、我更喜欢费启鸣的表演，有一些细节处理很好；

2、三人整体很好。

其实我一直认为，看表演真正的乐趣和门道，其实都在于看人。

看人，又具体体现在看人做事的方式上面。

而看人做事，最重要的，其实并不仅仅在于看人在矛盾当中，如何处理。

进一步的，要去看矛盾究竟是如何产生的，以及人在矛盾后续的行动；要去看风暴来临之前，以及水面趋于平静之后，矛盾双方的行为举止，才会更加完整和全面。

通俗地说，两个人的矛盾能够体现两个人在某一件事上的观点冲突，但是两个人对待这个矛盾的态度，才真正说明他们各自的性格和动机。

李诚儒与郭敬明的争执，其实在上一阶段已经在大鹏的拉偏架下结束了。（但有意思的是事情是其他三位导演煽起来的，这个偏离本文重点就不详细阐述了）。

我们假设，李诚儒发难，非郭敬明所愿，郭敬明是一个单纯的被攻击者，那么，接下来郭敬明的做法，应该是避免正面交锋的再度产生。因为在这个假设下，李诚儒跟他的交锋，他毫无收益可言，他发S卡又不用征得李诚儒同意。

但是现在郭敬明的做法是，完全反着李诚儒的点评来。他甚至表现得非常刻意，刻意到完全不尊重专业本身，李诚儒想不生气都难。

李诚儒指出了缺点的地方，他偏要表示认可。

注意一下。

这个时候，前面那种「郭敬明被动论」的假设就不成立了。

因为我郭敬明「主动挑衅」这一行为里面，是有强烈的信息的。

这个信息是：

郭敬明非常希望激怒李诚儒。

李诚儒当然也能察觉到这一点，所以他并不想主动出击，但是在几个王者级别的帮手的助推之下，郭敬明还是成功了。

聪明的你，是不是终于发现了：郭敬明给何昶希发S卡的决定，本身就是一盘棋。

你会开始发现，他甚至都不是赵薇说的，简单地臣服与自己单调的审美，任性地选择演员并且发卡。

相反，他是极为理智和清醒地在制造话题与热度。

作为一个极为熟悉语言套路和大众心理的成功商人，郭敬明太明白了：

娱乐语境中的大众，想要的从来也不是真正的公平与正义。

娱乐语境中的大众，想要的，从来只是——

看热闹。

热闹，就等于流量，就等于名利，就等于金钱，就等于俗世中可拿到赌桌交易的筹码。

而这也是时下每一档综艺节目的核心。

不然难道谁还真指望在一档综艺节目里学习表演、感悟艺术吗？

但是热度是有代价的、郭敬明选择了成为了热度的代价——以极低自尊的姿态——并顺手将此兑换成了下一场商业谈判的筹码。

在一次采访中，主持人问郭敬明看不看自己的书，郭敬明说不看；

主持人又问他最近在看什么书。

他说：

在看《独裁者》。

比如说你管理企业，或者说你是一个群体的领导的时候，你怎么逐步逐步去暗示别人，让别人很听你的话，然后为什么别人会听你的话，人的心理到底是什么… 我喜欢看比如说关于大众心理学啊、心理学传播这种类型的书，因为也跟我的职业相关。

郭敬明，他完全严格地践行着自己对于大众心理和舆论传播的认知和把控。

理性得近乎冰冷，冰冷得近乎无情。

而大众，包含你我，包含李诚儒老师，也都在一次次无意识地「配合」着他的表演，批准他的得逞。

在新概念时期是这样，在《最强大脑》是这样，在上一季《演员请就位》是这样，在这一季，还是这样。

这就是郭敬明的「策略」，

这也是郭敬明的「务实」：

观众请就位，郭敬明已就位。

这几乎不得不让郭敬明沾沾自喜，不是吗？

年少成名、白手起家，郭敬明有一套他自己的生存法则和成功策略，而这策略说来其实极其简单，那就是——

他不相信正义，

他只相信自己。

只是，谁也说不清，对于一个内心深处极度感性的人来说，这到底是一种幸运，还是一种悲哀。

————————————————

公众号：宋雯婷（ID：swtstory） 

有提问欢迎来微博找我，搜：宋雯婷sweety 

公众号后台发送电影关键字如《我不是药神》获得相关电影评论、发送演员名字关键字如「章子怡」「姚晨」获得演技或相关评论。 微信扫码或搜索公众号名字即可关注。