年龄越大越固执的原因

前言：

我们对新鲜事物的接纳能力，为什么会发生变化？为什么年龄越大，就越不容易接纳新鲜事物？

英国科幻作家道格拉斯·亚当斯说过一段有趣的话：①任何在我出生时已经有的科技都是稀松平常的；②任何在我15到35岁之间诞生的科技都是将会改变世界的革命性产物；③任何在我35岁之后诞生的科技都是违反自然规律要遭天谴的。

这句话的适用范围极广，在非科技领域同样是适用的。

那么，到底是什么样的原因，使得我们在年轻的时候更容易接纳新鲜事物，在年龄大了后就不容易接纳新鲜事物呢？

其中一个重要的原因是：我们年轻时接纳新事物，不需要理由；我们年龄大了后再接纳它，却需要理由。

在我们特别年轻甚至是年幼的阶段，我们在「认知」上处于「写入认知」的阶段。

因为认知能力尚未发展、尚未成熟，所以不具备「要做出判断」的意识。

父母要求我这样做，我就这样做了；父母让我吃这些饭，我就吃这些饭了。

这里面没有“我要不要这样做、我要不要吃这些饭”的意识，甚至在遇到陌生人的时候我们也会按照这种行为模式去行动，陌生人让我们吃我们就吃。

直到父母教育我们“不要拿陌生人的东西”为止。

我们可以做出认知判断，但做出认知判断需要最底层的基准和基本原则。

在我们年幼的时候，我们是直接写入这些基准和原则的。我们很难对这些东西进行判断，而是直接遵循它的引导。

类似于有一张白纸，纸上无字。直到有人写下“要思考任何人的任何一句话”，这张白纸才会按照“要思考…”的引导去行动，才会去思考。

如果写下的第一句话是“不要思考”，那么这张纸就会按照不要思考的引导去行动。

即使是“要警惕任何人的话”这句话，我们也要先接纳它、先在纸上写下它，然后才能用它去警惕它自身。

人的认知就是这样的东西，早期的认知几乎是「无条件认同」的——即使你早期不认同很多的东西，但你依然会认同另外一些东西。

由此，假如你出生的时候就有电视机和电视剧，那么你就会默认电视机与电视剧的存在是合理的、是世界的基本组成部分。

这种默认并不是因为你对电视机和电视剧有什么思考，单纯是因为它出现在你的认知早期，此时你还没有“要判断它”的意识，你默认它就是合理的。

你几乎不会认为它们的存在有什么问题，就像你不会认为桌子和椅子会有什么问题。

在你有了孩子后，电脑流行起来，互联网流行起来。

这些东西对你的孩子来说，是“出生就有、去网吧去同学家就能见到”的，但对你来说却不是这样。

对你来说这些东西是后来出现的，你没见过这种东西，所以不知道它到底会带来什么变化。

如果你能比较积极的理解它，你见到了互联网对信息的拓展，认为这对孩子的成长有一定帮助。它在你眼里就是有积极作用的工具，是值得提倡的好发明。

反之，如果你侧重于它带来的众多游戏、它让孩子沉浸在小屋内不愿意出来，你就会认为它是消极作用的工具，是必须抵制的坏发明。

你不会轻易认为电视机和电视剧有问题，因为它出现的时候你还没有掌握判断它的能力，所以你默认它是合理的存在。

假如一个事物的存在是合理的，那么该“合理之物”的副作用也会被视作是合理的副作用——虽然电视机多多少少会影响学习，但人总是要消遣的嘛！

你会思考电脑是否有问题，因为它是后天出现的东西，它出现的时候你已经有“做判断”的能力了。

如果你判断它的副作用大，就会认为它有问题；判断它的正面作用大，就会认为有问题也可以理解、可以接受。

做判断的倾向与思维的开阔程度有很大关系，而思维的开阔度与年龄有关。

你年龄越大，你的生活可能性就会越小，你的生活模式就会越固定，你的认知就越倾向于固定。

你70岁了，你养成了年年看春晚的习惯，你养成了一伙人聚在一起唠嗑的习惯（因为以前没有电视手机电脑）。

因为电脑的存在，所以自己的孙子孙女经常“躲在”屋里不出来，TA不愿意唠嗑——TA的生活模式与你的认知不符，你会产生不满、别扭的感受。

因为手机的存在，所以自己的孙子孙女甚至是自己的子女，在除夕夜里也是开着电视刷手机。平时也是一没有话说就看手机然后自顾自的刷半天…

因为「电脑/手机」的存在，他们的行为模式不像你的过往一样，所以你极可能会认为他们的做法是错的，人就是该聚一起唠嗑看电视，而不是刷手机玩电脑…

紧接着，你会把电脑和手机一起判成“错误的产物”，因为它们的错误出现导致了你如今要面对的现状。

我们在早期认知阶段接受到的事物，是塑造我们的认知和生活方式；我们在中后期接受到的新事物，是在干扰我们曾经的认知和破坏我们形成的生活方式。

如果我们讨厌这种干扰和破坏，我们就会认为它罪大恶极、是错误的东西。

认知范围越狭小，越容易产生这种念头，因为狭小的空间容不下太多的可能性。

我是若终有一天，今天是每日更新的第958天！

觉得写的不错，就点个赞吧——据说专栏双击屏幕是一键三连~

看更多内容，请关注我~