GRE reading comprehension:黑人宗教改革

关键信息:For twenty years after C Vann Woodward's 1951 study, historians such as August Meier repeated ....

【文章分析】
S1:通过时态【had been】和信息交代判断事实。本句话提供了一个前提背景框架,下文围绕它进行展开讨论。本句话中的【social reforms of the Progressive】为本文的对象。
看到【conclusion】表示结论的标志词,意识到本句出现了前提+结论的模式。
前提:August Meier重复了w的看法 结论:认为改革主要由白人领导且受益于白人。
同时,注意【repeated】这种在意思上表示“重复、重新解读、重新思考、加强”的关键词,看到这种关键词我们要意识两种可能性:a.现在的观点重复或加强了之前的观点,立场和看法一致。b.现在的看法和之前的观点并不一样,立场不一样直接推翻了之前的看法。立场一样,但彼此的解读不发生冲突构成对比效果。
S2:看到【sb conclude that】确定为引用观点。同时,本句话出现转折,通过本句话的转折确定s1为让步。S1让步的功能为:肯定事实,事实中的对象探讨做铺垫。
【however】出现为转折,但由于s1为事实,遵循视角不能质疑或反驳事实的原则,确定本句话做转向。同时出现前提标志词【following the lead of】意识到本句话同样出现前提+结论。following the lead of:效仿、模仿、跟随xx的领导.
前提:20世纪70年代,由于很多学者开始效仿jtk
结论:很多学者质疑了之前的观点(previously categorized by historians as manifestations of the African American self-sufficiency movement),并认为社会改革遵循的原则和纲领与白人一致,但完全是由黑人领导的。注意了,结论中的引用观点属于“一石二鸟”,一句话质疑了两种观点。第一种,质疑之前的看法“是黑人自己自足的”,这属于直接质疑。第二种,间接质疑了s1中事实的看法“完全是由白人领导的、且受益于白人”。夺笋呐家人们,你可得好好留意看上下文的信息、前提是否一致对应,不然就掉进了坑里。
补充:观点立场看本句话的许多学者的观点立场与s1的立场不一致,因为前提发生改变。S1依据w的观点做重新解读,本句依据John Temple Kirby的领导得出全新的看法。但无论怎么不一致,怎么去质疑,本文主要探讨的对象都是social reform。
S3:信息上展开s2的转折中许多学者的观点,在信息上为学者观点看法做进一步介绍,在上下句的功能上为许多学者观点做支撑。
继续展开黑人改革者用白人那一套在社会中的影响力。比如:用宗教和正义原则改善工业化的社会。
S4:信息上继续展开s2、s3的观点信息。信息上与s2-s3对应、功能上支撑s2的观点。
历史学家评价当时黑人改革领导者ransom,继续体现s3中的宗教和正义原则改善当时的社会。
S5:出现引用观点标志词【seen as】确定本句话为引用观点。
引用观点评价当时的社会领导者ransom:“创立了社会机构”,为接下来的全国城市联盟打下了铺垫。
主线:s2、s5

【选项分析】
第一题,功能题,问:作者提及了C Vann Woodward最有可能的原因是?
回文定位s2中的转折,引用观点间接的质疑了事实中的看法。没有认同当时的社会主要由白人领导且受益于白人这一观点。直接选择D。
补充:题干问的是作者观点,但文中没有出现怎么办?直接回原文定位与题干描述信息相符的句子。
A,错误,功能方向属于s1的让步,但信息不对。没有从C Vann Woodward是否为权威角度进行分析。
B,错误,视角错误,s1为事实。
C,错误,功能错误。
E,错误,信息错误,未提及是否影响了其他历史学家。
第二题,信息题,问:作者提及了Institutional Church and Social Settlement与下列哪一个选项有关联?
认真地揣摩一下题干的要求,其实问的就是Institutional Church and Social Settlement与哪一个选项一致。回文定位最后一句话的引用观点评价:“, a social service agency often seen as a forerunner of the National Urban League。直接找对应即可。
正选选择C
第三题,信息题,问:下列哪一个选项归纳了作者对于John Temple Kirby’s work的描述?
题干中的work就迷惑了很多人,回文定位也找不到jtk的著作在哪儿。因此,我们可以先从work这个词入手。韦氏词典给出的解释为“exert an influence or tendency”。根据这个意思,我们重新理解题干的意思,作者对于jtk影响他人是如何描述的?。回文定位第二句的转折,由于很多学者开始效仿jtk,最后得出的自己的看法,认为之前旧的观点不符合jtk的立场,因此给出自己的新观点。大方向上选择e

高端的阅读往往让人头疼。