SAT词汇题解题策略,变送命题为送分题~
首先来看词汇题的两种考法:


刷题过程中词汇题出错,并不总能直接在词典里找到依据,因为有时候英英词典里的释义,解起题来也不靠谱。
比如这样一题:

同学们一般都会在A和C中犹豫。如果使用新牛津,会得到clash的mismatch的英文释义,反而对应到B,而conflict的释义中有clash,可是collision的英文释义中有conflict。clash的韦氏的释义里有conflict也同样可以见到collision的身影。这时候就要疯了。
更何况我们在考场上是做不了查词这个行为的。所以不能一味查单词,而忽略原文语境。备考时我会建议可以多关注英文释义,但这却不是SAT阅读词汇题的考点。

SAT阅读单词意思题的考点是,词汇在语境中的使用。
Interpreting Words and Phrases in Context 理解语境中的词义
(… most nearly means …)
* 结合语境理解
* 句内、句间找线索
正向解释(符号、对称、因果、举例、从句、分词)
反向解释(but, yet, however, though, 虚拟语气)
词汇搭配(动词+名词)
情感态度
考名词,关注词的具体含义;
比如:

考形容词,关注语境下的情感/态度;
比如:

考动词,关注是物理动作还是抽象动作。
比如:


那针对考点的做法是,通过语境选择最优搭配。
首先要明确,这是一个不同于托福语言考试的语文考试,去关注语用而非语言本身。
托福词汇题的考点是“认知”,就是考察是否认识且知道,这个做法在SAT里是不适用的。因为单词有字典含义和自然含义。SAT阅读的词汇题更加关注的是这个词的自然含义而并非字典含义。当字典含义和自然含义重合的时候,是可以直接选的,比如OG8的35题:

这一题考的就是原义,可以直接选C。
那如何确定什么时候直接可以选,什么时候要回原文看语境呢?
我的建议是,在SAT考试中,遇到词汇题,一律回到原文看语境。再明显的词也不要大意。特别是越熟悉的单词,比如OG2 Q39

作者在原文中的意思是说女性都会受到男性的影响,社会中“真正意义上”的女性并不多。所以best对应的是C,而不是B。
应对这种情况,我们对于词汇题的实际操作的方法可以是:
在原文处把考的词挖空,当成完形填空,先自行考虑,如果自己是作者,会根据语境填一个什么样的词(甚至有时候可以是中文词),然后再到选项中去选择一个最接近的选项。(在阅读过程中保持作者心态非常重要,可以帮助我们更好应对题型和做好阅读预测。)
有这样的解题策略,类似这样的题目:

原文中 a mistake made by the leader can _____ through the rest of the flock to cause traffic jams.
如果自己填,一般都会用类似“波及到,影响到,传播到”的意思,就能选出最佳选项B了。
其实这个单词,托福里就考到了:
The effect of the new railroad lines rippled outward through the economy. (TPO33P1 Railroads and Commercial Agriculture in the Nineteenth-Century)
还有OG8的第49题

看原文
Subsequent research supports this model. Alexander Volkov and his colleagues at Oakwood University in Alabama first _______ that it is indeed electricity that causes the Venus flytrap to close.
前后内容也确定了,这里应该出现一个类似“证实、确定”的词,就不会在C上纠结了。
还有1712AS的17题,48题,1705AS的第3题,都可以通过在上下文中找到证据(广义取同或取反)来完成,可以自己尝试。
同时,教学过程中也发现,有时候一些容易的明显的送分题,同学们会因为出的太容易而不敢选导致错题,这就非常可惜。
这里其实是有一个应试心态的问题,我们有时候会误认为作者有“恶意”,会故意在这里使坏。其实不用多想一步,不去揣测作者意图,去想如果自己是作者这里会放什么词就好了。
变阅读为写作。
最后用南京学校jsq老师的建议做个总结:
SAT的词汇题其实本意是考察语境,所以从学生的角度看,分析context是可操作的方法,但是也需要结合词典增加选词的确信度。
回到文章最初的那一题,结合词典就不难得出答案了。

希望大家以后都可以顺利越过词汇题这个坑,把"送命题"变成"送分题"。

当然,除了单词意思题,还有单词用法题。
比如:

还有1705AS的第16题等,找机会另开专题讨论~