不必固执的历史 不必求真的正剧

随着今年一波历史正剧热潮的到来，各路失望的剧影评人和历史迷也开始了辛勤的输出。归根结底，不过是期待与现实的落差，历史迷想看的是符合自己历史认知的影片，而剧组产出的是剧。

什么是剧，从东方说，可以追溯到东方朔用故事讽谏，从西方说希腊有个叫荷马的云游诗人在城里摆摊讲故事。正剧serious play一词源于西方，文艺复兴后期才出现，古典主义将话剧分为喜剧和悲剧，故事要么happy end ，要么韩剧痛哭。在16世纪的时候西方剧作人终于结束了这种选边站的创造方式，开始尝试更接近生活的故事结构。

然而不论如何贴近生活，剧都是剧，不是真的，武松不一定打的过老虎，乔治可能没屠过龙。剧是创作者用来赚钱的产品，受众的喜好是必须考虑的因素。组织规模严谨庞大，消费能力强的粉丝比自由松散，高要求低消费的历史迷更适合作为核心受众。

有些剧组会放出消息，自己请了某某作为历史顾问，本质上只是营销，就好像老坛酸菜牛肉面广告里的大泡菜坛子一样，你吃的酸菜可不是那个坛子里腌的。

再说到历史，历史是一个承载幻想的好地方，从古至今的文人都喜欢把自己的乌托邦梦假借到历史里。孔子怀念西周礼制，范仲淹捉摸古仁人之心，今人有想大唐的，有想大明的，公交车上的大妈还可能想大清。

然而我们本质是活在当代的人，我们并不了解历史的真相，甚至不了解近代的真相。我至今就没弄明白鲍威尔拿到联合国去的是不是洗衣粉，乌克兰的美国实验室到底有啥。学历史唯一懂了的事就是一切都在发展一切都在变化，昨天穿风衣的体面人，今天可能是张开风衣的暴露狂。