交易不是权术而是一种手段

虽然交易只是存在于双方的供求，都为各得其所为主要目的。

但不仅只有一方需求，另一方供给，还能是一种博弈。

只要是物种，都会有种发自基因的性质——趋利避害。交易同时也是双方追求利益最大化的手段。

为什么要交易，因为一方迫切地需要某种工具，或某种服务，以供在最需要的时机中使用，让事情得以顺利地进行，比如饥饿，手头上没有食物，就会迫切需要别人手上的食物，就会产生用手上现有的一些工具或物件去置换别人的食物，只要对方认为，他日后也会需要用到这类工具或物件时，才会愿意用食物来交换，以达各得其所。

但这里的交易中有一因素是非常不对等的，就是时间上的迫切性，需要食物的一方是饥饿的，而手持食物的一方仅仅是感觉日后可能会用到工具及物件，不着急。那不迫切的一方响应基因的鼓动，务求利益最大化，会要求手持工具或物件的一方在此次交易中，付给更多的工具与物件，形成价值的不对等。

同样，这种价值不对等的形成，必先要手持食物方能得知对方是正在饥饿，得知“迫切中”的这个信息，亦可以称之为情报。而这个情报，是手持物件方在交易前或者过程中流露出来的，或者是交易前透露出来的。

那在此前，手持物件方也得遵循基因的既定性，也要利益最大化，那必须要让对方不能得知自己此时迫切需要食物，甚至要从需求方，变为供应方，通过语言或手法，让对方接受到将要交易的工具或者物件在不久的未来将会发生巨大利益的效用，说白了就是要相互试探发掘出对方 的“迫切需求点”。

说到这，能得出，在交易前，只要一方能最大化地了解到对方的各种有效情报，结合手上的资源，就能在交易中占据有利的一方，交易过程中，运用话句语言、四肢及表情语言等手段，促使在此次交易中达到利益的最大化。

这就是一种博弈，讲究的是知己知彼，你预判了我的预判，能预判的越深，赢面就更大。

而前边那篇文段：《为什么你们非要玩弄权术呢》，关注的方向就有问题，那种所谓的世界大同，不过是你幼稚的一种自我满足，要是人人都是强者，那基本就不会产生不公。