关于蓄水池

       首先说蓄水池，有人扯把房地产，股票作为蓄水池是本意，真的是吗？说不能让钱跑进大豆大米这些。
       其实不会的，因为跑进房地产和股票不是刻意，而是资本的投机性，资本越是经济危机的时候，越想把钱扔进有更高升值空间的地方。
      什么是蓄水池，现在多发了1万亿货币，我银行拿了钱买了一瓶水给B，B买了米把钱给C，C买了电影票把钱给D，这不是蓄水池，钱还在流动。
       因为水，大米，电影票本质都是消费品，用了即完，而且通常也不可以用来抵押继续借钱。
       但房地产，黄金，股票这些不一样，不是消费品，买了通常为了持有 而且银行觉得他长期有价值，可以用来抵押继续借钱。
    所谓蓄水池，我一直觉得应该叫吸水池，他如同经济危机时期的一个抽风机，一直不停吸着多余的钱。
      理论就是，怕如果市场上没有一个可以更高的融资点，挣钱的点，股票，房地产。那多发的货币会导致别的物价上涨。
       其实这就要说说多发货币一开始的目的。
       本来经济危机时，A，B，C，D行业可能都不景气，拿不到钱，关键点，借不到钱！！
     所以这时候多发货币是希望这些行业振作，顺带带动一波就业率，促进产业升级，科技继续发展 。
       然后有了怕通货膨胀的担忧所以搞了所谓蓄水池，那这样是正确的吗？
     其实这是矛盾的，当你想把钱投给，A，B，C这些实体行业时，正因为有蓄水池的存在，蓄水池可是股票房地产这些，他们可以一个月就升个百分30，40。你原本的A，B，C本来就不景气，这会导致你以为能把钱投给实体业，其实压根投不进去，或者真拿了钱他们也投给蓄水池里了。
      而且A，B，C实体业原本的毛病就是市场上借不到钱，你一搞个蓄水池，市场上的金融机构，越发借钱给蓄水池了，越发没钱借给A，B，C这些实体业了。达不成效果。
   还有一个点，蓄水池其实是在出售未来。你以为能防范通货膨胀，但其实不然。
     投机客们是有投机属性的，蓄水池一旦形成必然是泡沫，就像房子只能涨不能平稳，或者就暴跌，他们当初扔钱进去，就是想有一天要再把他卖了捞回现金出来。
所以也许发钱的那一年通货膨胀没那么强，但6.7年后，随着投机客陆陆续续拿出钱，而股票呀房产的后劲不足，又是一轮股灾呀，房子跌，然后市场上的货币忽然又多了，又一次还是通货膨胀了。丝毫不能避免。（当然房地产还和生育率有关，中国早在2014年其实是有跌的风险，是被政策压回去，股灾则发生了几轮）

     所以说，本就不该搞这个蓄水池。那通货膨胀咋办？，其实忍受比较好。因为你本质是想救A，B，C几个实体行业。当经济危机时，就像一块蛋糕做不大了，还开始有所猥琐，此时你只是重新切割蛋糕，切分利益，你不是凭空多变一块蛋糕出来 。所以你把钱喂给A，B，C这些实体行业时就该一并忍耐他的通货膨胀。因为多印钱就等于是在其他同样持有这种货币的人身上都宰上一刀，割一片韭菜，来救活这些，为的是啥？为的是实体业和就业率继续保持。      切蛋糕 。