欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

权益讨论专栏·作废版(1)

2020-07-22 18:59 作者:四独木  | 我要投稿

2023年6月12日后记:我的相关思想发生了改变,因此这篇文章的观点已经不符合我如今的思想。但我也不打算再进行少数群体相关的观点输出,因为我的想法太过零碎,无法总结,而且此时针对女权主义发表见解十分危险,容易造成大家极大不满,故而不再进行讨论。

总有人觉得,2020年了,“反同”早就成了封建古板的代名词了。

但我想说,绝大部分人,至今都没有好好看待过同性恋。

即使是众多年轻人,都会对同性恋抱有猎奇的心态。

说猎奇有些过分,“鲜少有人用严肃的正经的目光来看待同性恋群体 ”这种说法,也许更能正确描述这种状态。

 比如腐女。

腐女“救”不了同性恋,她们只是在利用“同性恋”这个符号娱乐,填补内心的“欲望”。

晋江长佩上某位大神出了新文,女孩子们一边看着情节又哭又笑,一边为自己钟爱的太太投票开V。

读者们爽了,作者赚到了平台奖励,这就是纯粹的娱乐消费。

B站某位剪辑专家,剪出了一段完美的CP向视频,女孩子们一边听着BGM又哭又笑,一边给UP主一键三连。

看视频的爽了,UP赚到了创作激励,这也是纯粹的娱乐消费。

就像追星、买化妆品一样,腐女通过同性恋得到了情感世界的满足。看到两个英俊的男人谈恋爱,我们会获得极大的精神“快感”。

总之,腐女创造耽美文化的初心,是为了满足“欲望”,而不是给同性恋做贡献。

再比如好多直男,提到两个男人的暧昧举动就发出诡异微笑。

就像小孩子头一次看到花花世界一样,他们对这个自己陌生的群体保持着好奇。

还比如,人群中的同性恋总会被别人快速注意到,并很可能成为别人谈资,当然,这些议论并不一定是贬义的。

但是同性恋本身不一定喜欢这样的关注。

我们很难正确地了解同性恋的处境、与社会的关系等等复杂情况,也少有了解他们的内心世界。

同性恋这个概念是第一次大规模地被摆在台面上被公开讨论,只是最近十几年二十几年的事情,我们仍然对这个群体不够熟悉。

高调宣扬同性恋,某些营销号不断以同性恋为卖点炒作,同性恋相关新闻被不断爆出成为大众议论的中心,正体现出社会主体对这个名词仍保留有相当的新鲜感。

我们仍在“娱乐”同性恋。

李银河说的好啊,同性恋是一种亚文化,同性恋和二次元、饭圈、车迷、电竞圈乃至和中老年表情包、土味一样,是亚文化,对于普罗大众是一个难以理解的圈子。

既然难以理解,就势必会对它有猎奇的态度,势必会用它当娱乐自身的材料。

请问那些觉得“都什么年代了还有人不支持同性恋”的人,你们能保证自己不取笑中老年表情包,不用它当笑料吗?

不能?那你凭什么认为同性恋就必须被大众接受

我不是不支持同性恋,也不打击支持同性恋的人,但我认为你们太急了,世界根本不像我们想的那样进步得如此之快。

的确,有很多男女都表示自己尊重同性恋,愿意为同性恋群体发声,甚至呼吁同性恋婚姻合法化。

但这么多的呼吁为什么会失败?让同性恋得到社会的彻底认可还存在着那些阻碍?法律现在能否保障同性恋婚姻的合法地位?

当下,我们听说过哪些研究同性恋群体的社会学家、心理学家、法学家?我们了解过哪些研究同性恋的专著或学术成果?我们谈论过什么关乎同性恋的社会理论?

只是不断地大喊“LOVE IS LOVE”这种苍白的口号,当然行不通。

想要让同性恋得到社会承认,我们必须停止娱乐化的态度,给同性恋,以及研究同性恋的学者,赋予更多话语权,来让我们得到更多的经验和理论。

运动是需要理论指导的,否则我们始终只能像小孩子过家家一样,感动了自己,却没有什么进步。

权益讨论专栏·作废版(1)的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律