专注檀健次本人和作品就够啦，没必要别人说什么就听什么！远离饭圈洗脑，快跑！

正愁没素材的时候我看到一则很有意思的言论，提炼要点之后大致是一下几个方面：

1.路好的快乐在于收获作品价值，粉丝的快乐在于收获情绪价值。（开始分割粉丝群体。你觉得自己是粉丝那就是，不要管别人怎么定义。）

2.粉丝应该给爱豆全部的爱，唯一的爱，粉丝应该无条件支持爱豆。（我追个星还要以立牌坊为目标？无条件支持？你是在害他还是在毁他？）

3.自以为“理中客”的批评行为是吸血和引流——客观公正的评价是对演员本人的伤害。（这概念偷换的——哥哥这么脆弱吗真话都听不得？）

现在我开始逐条驳斥。

1.对于有颜值有演技有实力的爱豆长相的演员，有人因为他的颜值入坑，有人因为实力入坑，这很正常。人是复杂的，演员更是，并不是因为颜值入坑就算粉丝，因为实力入坑就算“路好”，入坑的应该都可以算作粉丝，所以不要分化粉丝群体。请不要低估你家爱豆除了颜值以外的能力，也不要试图压缩“粉丝”的定义。

2.人的爱不可能是唯一的。

作为一个现实生活中的人，我首先要学会爱自己，其次是爱家人，接着爱朋友——所以爱，永远不可能是唯一的。忽视这些现实因素空谈“唯一”的爱，我会觉得你是在试图洗脑。

粉丝不可能了解爱豆生活的全部，基于不完整事实而推导出的结论是可信的吗？

每个爱豆在塌房前都完美无缺。

做粉丝前先做人。现实中溺爱一个人很可怕，盲目纵容一个人也很可怕，就不要顶着“粉丝”的名义去无条件支持爱豆了。更何况，怎么能既说“换取情绪价值”，又说“无条件”呢？

3.客观公正的评价。

粉丝对爱豆的评价只有一个，那就是“好”。但是世界上有十全十美吗？没有。必然有缺点，必然有遗憾。

一片叫好中的逆耳忠言像雪中送炭一样，非常可贵。从事文艺工作的人，永远不应该脱离客观真实的评价。

粉丝不允许理智发言的出现，是在用“爱”捆绑爱豆，阻挡他在具体事业上的进步。

每个人在说“爱”之前，都应该知道“爱”是什么。“爱”是让我和对方都过得更好，拥有更多选择，而不是捆绑他，让他只能按照我期待的方式生活，你捆绑他，还说这是“爱”。

这是欺骗。

小结：我今天看的这篇长文，是一则很有水平的洗脑话术。首先它看似公正全面，其实在行文间已经重新定义了“粉丝”概念，并在定义中剥夺了可能存在的“异己”的话语权。

其次是“爱”的谎言。他既将爱豆与粉丝的关系定义为“通过消费获取情绪价值的利益关系”，又用“爱”这个抽象的词汇来要求粉丝单方面付出——没有消费者需要为商品负责，需要为商品负责的是卖家。这是一人骑二马的悖论，陷入这种思维方式会很危险。

最后借用被污名化的“理中客”来煽动情绪，引起共鸣。

针对文艺作品的理智、中肯、客观的评价，不同于被网友贬低的看似高深实则虚伪的言论。请不要给一些发言扣上“理中客”的罪名，然后质疑公正评价体系存在的重要性。

每个行业都需要客观公正的评价体系，只叫“好”是远远不够的。

更可怕的是它层层递进——定义“粉丝”——区分“路好”——规劝“粉丝”——洗脑“付出”——排斥客观评价体系，既会让人读下去，又会偷换概念。这种文字很危险。

奉劝在追星过程中徘徊、难过、甚至开始自我怀疑的粉丝，卸载微博，离开饭圈，专注演员本人，专注演员的作品。

如果一件事让你陷入失落的状态，快跑，那不是爱。爱是很自然地就让人更坚定更强大的东西，它不会巧言令色骗你付出，付出时间、付出财力、付出自己。

饭圈洗脑太可怕了。