欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

与数千人交流后,我发现了新手学习meta分析的通病

2022-08-12 09:47 作者:尔云间  | 我要投稿

大家好,我是小麦。每天都有小伙伴在各平台(公众号、知乎、QQ群、培训班)跟我交流meta分析的问题。近十年的时间,我发现新手学习meta分析几乎都有这些通病。


1 刚接触meta分析,无法提出具体的问题

建议:多点干货、少提“格局”很大的问题。先花点时间了解和学习,然后就具体的操作、流程、方法,说明你已经做了哪些工作,遇到的具体问题是什么。没有人愿意跟一个小白洋洋洒洒地讲一大堆meta分析的知识,然后他说“哦,我知道了,谢谢。我对xx还不太明白,你能再详细讲讲吗”。

也有人提出类似的问题“谁能教我写meta分析啊,师兄姐只告诉让写,根本不教如何写,提取数据各种头大”。这种情况我建议多看几篇与自己的选题相似的meta分析文献,参考别人提取了哪些数据,然后再思考为什么要提取这些数据,最终确定自己要提取什么数据。遇到具体的提取问题再提问,这样也便于别人给你提供参考意见。

推荐阅读

别再问小白应该如何学习meta分析了!


2 不懂得利用软件的报错提示和帮助文件

建议:留意一些你可能觉得不太重要的信息。其实Stata或R软件对用户还是比较友好的,至少在操作有误时,软件会提醒错误的原因,像上面的截图,已经提示“xxx不是命令名称或命令名称的缩写”,点击末尾的r(199)也有相关介绍。

可是,很多人不是没理解这句话的意思,就是“我看懂了这句话的意思,但怎么解决?”。

这句话提示我们的是,使用的“xxx”命令要么是拼写有误,要么是没有安装代码包。剩下的就是逐个排查这两个问题:先确认命令是否无误,如果是,那就是没有代码包。

推荐阅读
Stata操作的常见问题,你解决了吗?
Stata如何加载meta分析菜单和命令


3 生搬硬套教程

建议:注意观察细节,大胆假设、小心求证。很多人学习新的知识、技能,都是完全照搬教程,特别是统计分析的操作代码。可是,教程使用的软件版本、数据,跟你实际操作时是完全一样的吗?这就需要我们自己判断。

Stata做二分类数据的森林图,作图的同时,软件自动生成“_ES”,其实就是OR或RR值(Stata14以前的版本都是),要进行发表偏倚检验,就需要做对数转换。

可是,Stata14以后,软件输出的“_ES”就是OR/RR的对数值,不需要再进行对数转换了。

有人会想,我怎么知道软件修改了?没错,我们或许没有关注软件的更新。可是,只要是学习过高中数学,应该知道负数是不能计算自然对数的。此时,我们就要有敏锐的思维,验证一下“_ES”是否为对数值,这个其实并不难。

推荐阅读
一分钟学会Stata-二分类变量的森林图
一分钟学会Stata之:二分类变量的发表偏倚检验
二分类变量的meta分析,为什么OR值是负数?


4 总是追求“好结果”

建议:根据实际情况,选择更为客观、合理的操作。

效应指标的选择是有一定标准的,连续型变量的meta分析,在度量衡单位一致的情况下,就应该用WMD,这样便于结果的解释更具体。而不是根据异质性大小而选择其他效应量。

同理,二分类变量的meta分析,病例对照研究只能用OR,队列研究和RCT优先选择RR,这都是研究类型以及效应量指标的特点决定的。

推荐阅读加权均数差(WMD)和标准化均数差(SMD)的区别是什么
Meta分析常见困惑之:OR、RR还是HR?
OR、RR的区别与联系

本次分享告一段落,如有meta分析的问题,欢迎留言或加好友交流




与数千人交流后,我发现了新手学习meta分析的通病的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律