一场关于生命的鸡块讨论

这事还得从周三傍晚说起。

忙完一天工作，疲惫的我决定汉堡王大快朵颐一顿。在坐等过程中，我遇见了大学时代的同学。他的变化很大，以至于我打量了好几遍才认出他。

他抱着一个橘色的安全帽，穿得鞋子虽不破旧，可沾着些干涸的泥土。他看起来很年轻，却又不年轻，至于角落里些许人在背后议论。

我向他招呼，热情将他请到对坐。

我们的辩论也在不久后开始。

他说:“快两年了，工作觉得怎么样？”

我说：“没干劲。总的来说……和上学有区别，区别不大。”

他说：“我也这么想的。人生来，就决定要做什么么。”

他的话，令我产生了兴趣，也令我麻木的大脑在颤动。

“对！”

他继续说：“刚见面谈这种问题，你会觉得意外么？”

我摇头。要知道我在学生时代可是十足的问题生，虽然此问题生非彼问题生。而他，更是个思想偏颇的家伙。学生时代，我们常在一起扯些大道理。

他满意地点头，“很好，我早就见常识不爽了。”

“对。”我很赞同，如果有杯咖啡混威士忌就更好了。

他说：“我有个问题，困扰了我一年了。”

从这里开始，一直是他问我答。

“你觉得，如果从集体出发，生命的定义是什么样的？”

“一代代的轮回。”

“轮回为了什么？”

“一切从无到有，我们算是进化了吧。”

“成就是属于人类的么？”

“其实没有其他生物，就没有人类了。”

“那你认同，当下所有科技也好，人文也好，不仅仅是由人类独自创造的。”

“我虽然没想过，但我认同。”

接下来，功防互换，我提问。

“这个问题有意义吗？”

“当然！”

“意义在哪？”

“人也许一生都会寻找自己的意义。这是个体对于未来的迷茫。因为找不到自己的未来，所以觉得自己的过去毫无意义。但我认为，虽然个体的未来无迹可寻，但集体的未来却可明晰。只要生命这个大集体还在，那么历史就会一直是上升态。”

“生命的大集体？”

“以往我们考虑集体，往往只会从人类角度出发。但地球的生命是互相联系的。举个简单的例子，如果有一天，地球上食物消失了，人类也消失了。然后过了千万年，出来另一种智慧生物。”

“可这和人类有关系么？”

“当然。人类有自己的可能性，生物也有。因为眼下，人类是唯一能将地球上的生命带离家园的物种了。那么，人类是作为地球上所有生物的先驱者，还是作为孤独的探索者呢？”

“有区别么？”

下边，他提问。

“先不问区别，也不谈实际。如果地球上出现另一种与人类智商相同的生物呢？”

“会打起来。”

“是啊，人与人况且如此，更不要说基因层次的区别了。那么，有没有另一种可能，人与人之间不再掠夺和谐发展，甚至做新生命的导师？”

我仔细想了想，想到了那本应在无产中大放光明的思想。

“有！理想中的社会确实能有这种可能。”

他独自说：

“但自从有了这个想法，我就更加感觉到虚无。我思考的人与生命的路。在努力实现人类崇高理想的同时，莫忘自己不是唯一的生命。以及做好无法适应环境、迎来终局之时，将使命交与其他生物的准备。”

他迷茫说：

“这条路是不是正确的呢？个体在其中又能起到什么作用呢？”

我肯定回答：

“如果你手上的鸡块听得懂人话的话，它不会乐意给你吃的。而且，你已经将你的想法说给了我听。”