*纯手打，可能有错误的个人见解，还望大佬指正                       

前言

逻辑思维规律，是指在人们的一切思维活动和思维过程中普遍起作用的那些规律，大体指三条：同一律、矛盾律和排中律。遵守这几条规律便是思维正确、合乎逻辑的基础和前提。而如果违背的话，任何思维及其表达都不可能是正确的、合乎逻辑的。

一、同一律

表述：事物只能是其本身

给定A明确定义：A=R → A≠Z

简而言之，生活中的偷换概念（或说偷换论题）就是违背了同一律，其未能保持逻辑思维的确切性

举个例子

同是抽卡游戏，为什么明日方舟我总是能抽到紫卡，而炉石传说紫卡就总是抽不到？

对于不同的抽卡游戏，其设定不一，单单“抽卡游戏”无法保持概念确定与统一

①就概念：在什么意义下使用某个概念，就应该照这同一个意义去使用它，而不能随意变换概念的内容或把不同的概念互相混淆

②就词语：一个词语表达什么概念，在同一思维过程中，就必须表达同一概念，不能时而表达这个概念，时而又表达另一个概念。否则，就要犯混淆概念或偷换概念的逻辑错误

③就判断：是什么判断就是什么判断，在思维和辩证过程中，不能把两个不同的判断随意混淆或等同起来。否则，就要犯转移论题或偷换论题的逻辑错误

＜经典错误＞

因为所有自然数之和为－1/12

而1与1的和为2

所以数学体系有问题

[违背了同一律概念确定]

二、排中律

表述：对于任何事物在一定条件下的判断都要有明确的“是”或“非”，不存在中间状态

给定P不为真命题→命题P为假命题

就是说，两个互相矛盾的判断不能同时都是假的，在思维过程中，对于两个相互矛盾的判断，就必须承认其中有一个是真的，给予明确的。

举个例子

基友：“你做错了吗”

我：“我错了”

基友：“哪里错了”（你没错）

我：“我没错”

基友：“是吗？”（你有错）

你的好基友既否定了你没错又否定了有错，违反了同一律

就命题：命题之间的矛盾关系是一种既不可同真又不可同假的关系，命题之间的下反对关系是一种可以同真但不可同假的关系，因此，对具有矛盾关系或下反对关系的命题，不能同时加以否定。

注意：对两个互相反对的命题都加以否定并不违反排中律，因为互相反对的思想是可以同假的。如：“一切事物包含矛盾”和“有的事物并不包含矛盾”，可以看出同时肯定也没有问题，但不能同时否定

＜经典错误＞

某题：你认为作者的观点是错还是对？

答卷：不是对的……也不是错的……

[违背了同一律不能同时否定]

拓展——对复杂问句拒绝回答

如，一位同学对你说：“儿子，今天作业写完了吗”，回答是与不是都相当于承认自己是儿子，拒绝回答不违背排中律

三、矛盾律

表述：在同一时刻，某个事物不能在同一方面既是这样又不是这样

命题P为真命题→否定命题P为假命题

矛盾律可以看做是同一律的延伸，针对同一事物，如果出现两个完全相反的命题，则矛盾

举个例子

我是单推人，就是单推所有人而已（环境：所以人都看直播且为粉丝）

在这里，我继承认了自己是个DD，同时又说明了自己是单推人，两者自身概念相互矛盾，不能同时给予肯定

与排中律区别

矛盾律指明“有假”，即指明两个互相矛盾或具有上反对关系的判断，不能同真，必有一假；而排中律是指明“有真”，即指明两个互相矛盾或具有下反对关系的判断，不能同假，必有一真「此段摘抄自知友@天行健」

＜经典错误＞

作文中：对A、B说说自己的看法

A:我认为P

B:我不认为P（否定P）

答卷：我既认同A，又认同B

[违反了矛盾关系不可同真]