关于看不惯一些人自以为是的乱说和对一个帖子的回复

只能说你思维方式过于片面，只要一有电影出现你感觉不行的地方直接就是等于全不行。退一万步讲，就算导演花了很多精力描写日军的人性闪光和难民的没人性就难道不行吗？电影情节不能这么写吗？就必须难民全是好的日军全是坏的？那等会全都是一个模子刻出来的，那都是一样的就皆大欢喜了？更何况这里面真的很突出了这个？村民想法不同，日军照样想法不同，本来就有人人各自不同的地方。你非要一条路走到黑，给他来个乱划分，只看你想看的。一个日本人玩蛐蛐另外一个斥责他这场景难道不行？难道任务日本人活该是野蛮的，不可能说出这话？你感觉这场景是在夸日军？难道不更应该是反思“玩物丧志”这句话吗”连侵略者都知道这种道理，作为一个被侵略过的中国人不更应时刻警醒，防止再次被欺负？然后再说说你举例的“人性”。日军没杀奶牛，这可不是人性，这是利益驱使，知道利益最大化，没必要杀。而难民要杀牛，这描述也并没有什么不合理，荒民饥饿自然想着杀牛，本来就是过客而已，对这个地方又没啥感情，想杀牛只能说更像“人性”。

最后说下你的总结，同情杀人犯，肯定被逼的，我也只能说你全然不顾电影情节，只想表达你自己想的。那幸存日本人跟中国人互相对枪都死了，中间二牛怎么劝说都没用，这不更能表明在这种战争的大势下，虽然每个人都有各自的理由但都不能相互理解，只想着杀死对面。这难道不能算是反战宣传？怎么就变成同情杀人犯了？

最最后，我想说的是，能不能多思考思考，做一个理性思考的很难吗？很多人逻辑简直太奇葩了，你感觉你的论据真的能推出你的论点吗？真的支持你的论点吗？然后世界这么大，天天出现各种各样的事情，出现电影这种情况真的不能理解吗？打比方这部电影是10000个情况里面出现的这1个也不行？导演正好拍了这1个给你看，你就看不就完事了。就硬说这屁股歪了，说完歪了然后其他啥也不说，那还真是思想不行看啥都是歪的，难道不自我反思一下自己？更何况电影，小说这种都是需要冲突的产物，需要抓住人的眼球，需要造出新意，不是天天就搁那种单细胞思维，每天都一样，想的简单，做的简单。