抄袭与躺枪？黄旭 派克特火药味抨击！

大家好，我是迫不得已出来写文章卖嘴皮子的街瓷

2022年了，音乐听众一直在增长，音乐市场一直在扩大

但音乐素质上却弯道超车，从国土出发一路赶超美利坚

音乐水平没上去，国产鉴赏大师与评论家快把音乐殿堂挤破了

请原谅我的阴阳怪气，但凡热爱音乐的人都知道我在说什么

今天我爹 Kendrick Lamar发了一张专辑《Mr. Morale & The Big Steppers》

全程听到我腿软，其中"鞭策 哲学 音乐细节等"都让你回味无穷，细细反复咀嚼。

这无关人种国度甚至无需语言互通，这就是音乐本身让你的灵魂颤抖（虽然我是外国语专业的）

然而出现了一种听令人不解的现象，评论区出现很多人在Cue派克特和黄旭

"派克特你再不起来，Flow就要被黄旭扒完了"

黄旭当即回应：“我已经扒完了”

我觉得离谱的言论一定会有，但我没想到的是那么多人点赞，并且让这类言论出现再各首新曲热评上。

黄旭比较刚，直接会微博反讽了一下，发了一首歌的Demo"2022了，都在说我拷贝"

派克特本人看到这种现象也有点纳闷， @了一下黄旭这个难兄难弟，并且晒出了一张图

图的核心的内容是，派克特的新专辑母带工程师是Mike Bozzi，这个人曾经为Kendrick Lamar打造了《Humble》。

我不知道这些人的民族自卑感是有多强

首先必须得承认，说唱本身就是一个舶来品，"借鉴"是绝对存在的

但借鉴就等于抄袭？人家欧美嘻哈圈三连音及其演变不把自己给卷死？

按照这个逻辑，你怎么不跑到别人的大炮面前笑他们火药是中国发明的？

况且若把一张专辑或作品的成果只归功于艺人本身的风格，公平吗？

Kanye的《Donda》从作词作曲后期混音....都是一大票创作者参与的

甚至旋律都有专门的人给建议和设计，音乐工业并不是很多人想象的那么单一

说抄袭就抄袭，有能力和成熟想法，把他们整个团队请过来也能做出接近的内容，但能说这是抄袭吗？

借鉴与创新永远是发展途中的必修课，关键你能不能消化并且做出自己的东西。

孔子学院都在西方盛行林立，说唱的形式能让更多人去表达

但有些人总喜欢固执站原地评头论足，这没问题，但可不能再把大清辫子留回来了

【你们怎么看？】