北约前秘书长详细介绍美国借助乌克兰战争整合北约和欧洲,围堵遏制中国的战略企...

北约释放危险信号,俄罗斯要被群殴?会引发第三次世界大战吗?
北约前秘书长拉斯穆森称,北约部分国家可能会自行派兵进入乌克兰作战,缘由是美国不能答应提供所谓的安全保障。
这个信息就非常可怕,只要有一个北约国家派兵下场与俄罗斯开战,那么整个北约将会视俄罗斯为作战对象。
因为北约内部有一条规定,只要其中任何一位缔约国遭受攻击,将视为对整个北约集团宣战,一旦北约全面卷入俄乌战场,不排除俄罗斯会动用核武器,没有任何一个国家能独善其身,世界三战也将因此拉开序幕。
正常来说,本来美国以及其他北约成员国不会直接下场参战,因为和俄罗斯爆发全面冲突对他们来说并讨不到好,此次俄乌战争开打的导火线是北约东扩。
在我看来,这是美国为首的北约为亚太战略所下的其中一步棋,其实并不想在这个节点引发世界大战。那为什么北约前秘书长拉斯穆森会说出这样的话呢?
在我看来是因为他现在的身份,他是乌克兰总统泽连斯基的顾问,正是因为北约前段时间并未让乌克兰加入,而拉斯穆森之所以这么说,无非是想威胁北约,给他们增加危机感,让这些北约国家明白,一旦俄罗斯军队与北约军队开战,那么北约成员之一的美国也会一样被牵扯进来。
其实也是为了倒逼美国,给美方施压,让美国好好掂量一下若乌克兰没进入北约,也可能把北约拖下水的后果。
其实拉斯穆森不一定说的假话,看最近的波兰,在反俄阵营上一直扮演急先锋的角色,俄方则谴责有部分波兰雇佣兵入乌干涉俄乌战争,而北约正好此前也暴露过对俄罗斯的作战计划,从技战术,到后勤保障等内容非常详尽,长达几千页的内容,无一不在诉说北约的野心。
而俄罗斯岂会等着被群殴?前段时间就有消息爆出,俄方将和白俄罗斯达成协议,部署核武器在白俄领土,但控制权是在莫斯科手上,说明俄罗斯随时准备应对乌克兰的反攻,就算美国为首的北约要带着乌克兰一起反扑,俄罗斯也不会再后退,到时候必然会两败俱伤。
说了这么多,谈谈个人看法,我认为俄罗斯被群殴的可能性不大,其实现在那些西方国家自己都巴不得赶紧结束俄乌战争,没看到现在对乌援助的国家换了一茬又一茬吗。
还有就是现在欧洲巴尔干半岛局势也乱成一团,中东那边沙伊又开始合作核技术,美国可以说也是焦头烂额。
若这个时候再带领北约和俄罗斯硬刚,那么这就是打响美西方衰落的“第一枪”,我觉得真到了那个时候,为了防止事态进一步扩大发生核战争,肯定会有不少国家参与其中。
到时候谁能够在此次战争中笑到最后还不一定,或者可以说没有赢家。所以谁都不希望发生三战,但这个风险要靠大家来控制,并不是单一个国家能说的算!
准备开战?北约数百坦克到位,五角大楼称乌军战败,波兰立即出兵。
就在乌克兰军队突然在顿涅茨克南部和扎波罗地区发动“大反攻”之际,近期,北约前秘书长拉斯穆森在立陶宛首都维尔纽斯举行的北约峰会上警告称,如果北约各国无法就进一步援助乌克兰达成一致意见、制定明确计划,那么北约的东欧成员国很有可能会积极地在乌克兰部署部队,亲自下场与俄军作战,尤其是波兰和波罗的海国家。他认为,如果西方国家在维尔纽斯峰会上只会夸夸其谈,什么问题都解决不了,华沙当局就会考虑组建一个“志愿军联盟”,直接参战。
分析人士认为,拉斯穆森发表这番言论无非是想逼迫北约国家中,对支援乌克兰表现得不那么积极的国家,他的警告不仅是一种道德绑架,而且可能引发俄罗斯的强烈政治报复,造成北约集团被迫做出集体反应。要知道北约联盟条约的核心就是共同防御,当一个成员国受到攻击时,北约集团的其他成员国有义务进行支援、直接参加战争。如果哪个成员国主动“挑事”,就可能把整个北约“拖下水”。
正因为如此,美国在制定北约联盟条约的时候,专门对一些不听话的“小弟”增加了许多约束条款,防止“小弟”自己挑衅俄罗斯,给“大哥”带来麻烦。没有北约司令部的批准,任何北约国家都不能打着北约的旗号在世界任何地方参战;如果该国未受北约司令部的批准就擅自参战,则自己惹的祸自己承担,北约的集体防御条款将不适用或者大打折扣;这就是拉斯穆森所说波兰会组建“志愿军联盟”的原因,因为参战部队将不被认为是北约军队,目前,波兰陆军的数百辆坦克已经集中在波兰与俄、白、乌三国的边境线上,波兰在理论上已经具备发动进攻的诸多条件。
但这是一个危险的走钢丝行动。虽然波兰不打着北约的旗号与俄军作战,但如果所谓波兰“志愿军”在逃回波兰本土时被俄军追击并消灭了,是否算俄军侵略了波兰本土?这时候北约集体防御条款是否会生效?俄军攻击这支“志愿军”在波兰境内的营地和弹药库,算不算侵略了波兰本土?事实上在过去一年多的时间里,俄罗斯的导弹已经数次落到了波兰领土上,但没有引起任何伤亡,北约都低调处理了。但是一旦有了人员伤亡,北约还能不出声吗?
与此同时,五角大楼的态度值得玩味。美国参联会主席、陆军上将马克·米利不久前在北约安全峰会上声称,“不管需要多久,也不管遇到什么困难,美国和其盟友都将坚定支持乌克兰军队的反击,美国鼓励且赞赏北约国家参与军援计划,并最终取得胜利”。随后的五角大楼吹风会上,美方威胁到,如果乌军遭遇重大挫折,北约和其盟友国家不会“坐视不管”。
然而,美方虽然在口头上态度强硬,但自己却不愿意将美军陷入与俄罗斯的直接军事对抗之中,马克·米利一方面正在推进向乌军提供F-16战斗机以及“艾布拉姆斯”主战坦克的军援计划,另一方面却明确要求这些武器装备不得出现在近期对俄军的反攻之中。有分析认为,五角大楼的模糊态度实际上就是默许波兰,在乌军大反攻惨败后,以某种“非北约的方式”进入乌克兰并参战,但首先要保证不能牵扯到美国。换句说话,五角大楼正在推动一个“备用方案”,那就是“让波兰参战但限制于波兰境内”。
实际上,北约国家已经成建制地派士兵进入乌克兰作战了,但都打着志愿者或者雇佣兵的名号,其中最多的可能就是波兰人。美国国防部的前高级顾问、前美国陆军上校麦克格雷格曾经对媒体称,估计有20000名来自波兰的”承包商”在战争中发挥了关键作用,包括在巴赫穆特等地作战。俄罗斯瓦格纳集团的负责人普里戈金在4月底也曾经报告称在巴赫穆特地区发现了大量波兰军人,他说:“训练有素的雇佣兵部队出现在巴赫穆特,他们在电台里说波兰话。”
近期,一些波兰士兵甚至参加了对俄罗斯本土的进攻。波兰“志愿军”在社交媒体上发布了许多行动的公告和视频证据,他们并不想隐瞒这种“军事行为”。尤其是最近在对俄罗斯别尔格罗德州的骚扰战中。波兰的政客也同英国和波罗的海三国一起,在俄乌冲突问题上采取了西方世界最强硬的路线。一些波兰高级政客呼吁把俄罗斯分裂成很多小国家。波兰总理马特乌什•莫拉维茨基本人也批评了任何试图与俄罗斯对话的举动,将与俄罗斯谈判比作“与希特勒谈判”。波兰也已经向乌克兰提供了大批武器,并利用这个机会将旧装备淘汰,并采购了大批新装备,尤其是向韩国采购了大批K-2主战坦克、K-9自行火炮以及F/A-50战斗教练机等等。
分析人士指出,波罗的海三国和波兰如此积极援助乌克兰的主要原因是对俄罗斯的历史仇恨,而英国积极反俄则是在脱欧之后全面投靠美国的“投名状”,同时也想将欧洲拖入持久战争,延续对欧洲几百年的“平衡”战略。波兰还有更多的私心:它一直认为乌克兰西部的一些地区,比如沃伦州和利沃夫州是属于波兰的传统领土,因此有可能借着派兵的机会,将这些地区重新纳入波兰的控制。
如果波兰和波罗的海三国真的明目张胆派遣“志愿军”去乌克兰与俄军交战,将有可能帮助俄罗斯政府解决进行全国战争总动员的最大政治障碍,其后果是北约不愿意看到的。在历史上,绰号“欧洲垫脚石”的波兰总是在关键时刻选择错误的战略决策,这次恐怕也不例外。
就在拉斯穆森发表上述言论之际,乌克兰对俄占区的反攻受到了重大挫折,在前线遭受了重大损失,但是更多的战役仍在进行中。波兰是否会冒险,不久就会有答案。




