最近很多人把高晓松拉出来遛是什么个意思？

首先声明：晓东拒绝加入双方任何一方阵营，说的都是个人感觉，缺乏事实考据。

最近接连在油管和B站看到一些声讨高晓松的视频呢内容。是因为我经常受他的“毒害”所以推送给我解毒的吗？亲爱的系统们。

今天看了一个小伙伴 涛涛君的视频。上来摆明“我就是来黑高晓松的”~我都乐了，那你后面还说那么多干啥哈哈。。。 说了我就是来喊口号的，还需要摆证据么，告诉别人我为什么情绪化，我情绪化了会做视频喷你？

开玩笑。一个一个看看。

晓东个人不看奇葩说，说的慷慨激昂，没劲，不如去听那大学生背陈琳的战斗檄文。跑偏了。

介绍我听着乐了，一个混迹这个知识圈的人去搞艺术。你怕是不知道李白，辛弃疾，这些知识圈的人混社会，混政治，你怕是不知道曹操 王阳明 诸葛亮这类的知识圈大佬，在其他圈里是得有多么如鱼得水。当然，高与这些人有着不晓得差距，但在跨界如此频繁的今天，这成了揶揄的对象，是不是有点那没见识出来说事儿的意思。

晓说对个人影响不小。我也是第一次听说，喜欢一个电视节目，算是背洗脑了。恭喜自己洗脑成功。回头看看别的，再洗洗。大脑就是一个不断在滚筒洗衣机里洗来洗去的过程，这么看，心也倒是放的宽宽的。

小伙举例说，高晓松你小说里胡说八道，历史制造机。明朝不是三五王朝，一个有历史荣誉感的人，怎么能允许一个统治了祖先300年的王朝，无明君，无文豪，无名将呢？ 小朋友，你分得清观点和考据得来的备选为某一角度事实的区别么？你也说得明白，我就是不喜欢。

金瓶梅，哈哈~ 西门庆~~ 哈哈。小朋友，你这意思就是说，金瓶梅写了这么些个烂人烂事，把你的价值观真的稀碎，所以文学价值高不到哪里去是么？没资格和红楼相提并论咯？按照你的逻辑，那记叙了李世民弑兄抑父的新唐书估计也是本垃圾，记叙了社会背后阴暗角落里沟沟坎坎的洗冤录估计也不是什么好书。爱了爱了。

晓说晓说，不叫你说我说，不叫晓松给你科普，不叫晓松告诉你真实的历史。你嫌人夹带的私货太多，人彻头彻尾的私货里边，你说的纯度怕是不够哈。

小朋友对高晓松对于印度，美国的这些夸赞是有意见的。又不高兴了。不知道听过没听过，孔老夫子讲过，三人行必有我师。三个人如此，那么三个国家呢？三十个呢？一个国家作为一个复杂的集合，哪些没有我们学习的呢？就连穷成尼泊尔这样的，也有幸福指数这种角度可以让我们学习？更何况一个十四五亿人口，历史悠久的大国呢？你以为唐僧去天竺的时候，天竺真的吃的比我们好，喝的比我们好，基础设施比我们好，样样都好才有的学吗？你爱的是哪门子的国家？无法容忍缺陷是狭隘的爱，帮助自己的国家从点滴间成长，才是真爱，才配聊大爱。

哈佛就更可爱了，你引用的材料里，高晓松说自己是研究员，你说的是研究生，兄弟，研究看明白再喷好不好。好无聊。

你感觉黑的已经很客观了，请不要滥用客观这两个字。你的客观连我这种受过点基础教育熏陶的成年人都过不了，别提了。

还有那些动不动就是舔狗，公知的人，你们和那些满嘴小粉红，五毛的人差不多一类人。都是一群缺心眼子。社会很复杂，小年轻别急着选边站队，容易被人安排。满嘴那种给人定位词儿的人，没几个好人。职业记者出身，早就隐退了，你想记录事实，人家需要你吹，你想少用形容词，领导安排你，满屏形容词。怎么办？呵呵，尊重自己，尊重事实。

不吹不黑，拿现实做素材，认真坐下来。

好好上学，未来还长。