自豪與自大

現代漢語自豪和自大兩個詞，有不同的性質：前者是褒義詞，是用來誇人的；後者是貶義詞，是用來罵人的。

中華文明，源遠流長。作為炎黃子孫，我們當為我們的歷史和文化感到自豪，而非藉此自大。

現在網上很多人，一提到傳統文化，尤其是韓國的，就是一副睥睨的樣子。對於漢字文化圈的（如韓國，日本）就是大力抨擊，貶低，認為都來自中國，是文化剽竊；對於別國還是貶低，只不過是認為沒有中華文化歷史長，文化淺薄，沒有歷史積累，沉澱。

我先前所著的中美人民歷史觀一文，重在調侃，沒有冒犯之意。要追溯美國立國思想的源頭，可以推至古雅典的民主。梭倫和孔孟等人時代差不多，他們所代表的，都是一個燦爛而輝煌的文明。

但是，在抨擊別國文明的視頻那烏泱泱的彈幕裏頭，我看見的只有慢慢的惡意。

的確，中國自從歐洲那邊羅馬帝國分裂以來，一直是世界領先的文明之一（伊斯蘭文明要過幾百年才出現）。論綜合國力，中華大地上的大一統帝國在工業革命以前就沒有輸過。論科技，秦國在春秋混戰是就弄出來了連弩。這是一種可以連發，發射動能卻絲毫不差的強弩，是秦國最強的戰爭兵器。家喻戶曉的四大發明，也是領先世界的產物。要知道，歐洲在蔡倫造紙的時候，還在用莎草紙呢！（據說用起來很麻煩）

這些只是硬實力。中國的軟實力。。。好像就更不用說了。整個東亞基本都被中華文明輻射過，奉中華為正朔。韓國，日本，曾經都用漢字，甚至日語裏至今都有漢字，絕大部份姓氏都有漢字寫法，就是這種影響的體現。傳到歐洲去，萊布尼茨等名人都對中國古籍稱讚有加。有說二進制就是源自於已經的八卦。

但是，這些值得自豪的成績，就是國人自大的資本嗎？

滿招損，謙受益，放在任何時空環境都是適用的。人一自大就容易疏忽，然後往往就被反殺了。若不信，請看大清的鴉片戰爭，洋務運動，以及最後的結局。太陽底下沒有新鮮事，古代有這種自大的愚蠢之徒，今天也不是沒有。

況且，這種拔高自己，貶低他人，把別人說的一無是處的行為，能給國家，給文明什麼好處嗎？你把韓國文化全部歸納為中國的複製品，甚至是落後的複製品，韓國人就會烏泱泱的跑過來尋根，甚至把整個國家的命運，和以往一樣雙手奉上，當回藩屬國嗎？要是韓國總統這麼做，就是對國家的褻瀆，對人民信任的背叛。這樣噴人，只會使中國人的形象在網絡上越來越差，能有什麼得益呢？

中國人的自大，源自那些歷史上輝煌的戰績，那些值得自豪的戰績。但是，自大的下場，在神州大地上，已經展示得淋漓盡致。學歷史的作用，正是引以為鑒，望戒之，望共勉之。