第十二章 复辅音声母

目前体系中，复辅音声母都是由加缀构成的。

带中缀*r-的复辅音：

此类与熔合型前缀的演化相同：*Cr-=*C-r-

带前缀的复辅音：

1.马伯乐最早试图建立一个适合解释声母交替的复辅音体系。后世学者基本上支持把整个声系都定为复辅音的做法，但提出：一个韵部只有一个音位性的主元音，/a/与/æ/的区别是介音。

2.李方桂假定在见组与喉音起首的复辅音系列中l介音丢失、没有任何痕迹，r介音在*g-后变为来母，剩下的变成二等字。

这样中古匣母应当没有一四等，但“貉”（中古hhak，一等）便无法解释。注意中古汉语群母&匣母、匣母&云母都是互补的，匣母可以接非三等，其他两母接三等。

3.白一平试图只用一个r处理“各”类声系：*Cr演变为二等字；*C-r-演变为来母。

这解释不了任何和来母谐声的见组一四等字。对来-见谐声的统计显示有35例是一四等，41例是二等。

*Cl类被解释为上古时期已经并入*Cr了；*C-l类中C可能是唇音或颚音，但最终都变成中古端组。参考原始苗瑶语“肠”*g-ljaŋ，“桃”gla:u3A。白一平拟“匋”为*b-lu，理由是它和“包”*p'ru有谐声关系。但这词很可能和“窑”*lu（陶器）同源，这里的l只能解释成词根声首。所以“匋”一定只是简单的*l'u而已。

新构拟-先看“各”声系：

1.“骼”（祭牲的后腿、后臀）中古kak、kae两读，kak只见于一例掩埋祭牲骨头的礼仪中（《仪礼·特牲馈食礼》：举骼及兽鱼如初）。没理由认为任何一种读音不存在。

2.“胳”（腋窝，中古kak）可能和它同源。1.粤语“腋窝”kə-la:k5 tai35，语素tai35（底）暗示了这个词的本义是指与肩膀相连的大臂，更可以支持与“骼”同源。问题在于这个舌根音究竟是*kl-的残留还是表示身体部位的前缀：2.厦门ka-chiah（后背），3.忻州kə'-tʰi-kʰuei（膝盖）。

这不难，因为“亦”又作“腋”*lak>yek（腋下），其起始没有任何痕迹，因此可拟：

*lak（大臂或大腿）

“亦”“腋”*lak（腋窝）（“腋”应与“亦”同音，后来读半边跑了）

“胳”*k-l'ak>kak；粤语kə-lak5、kə-la:k5（腋窝）

“骼”*k-l'ak>kak、*kr-l'ak>kaek（后腿、后臀）

从这些例子可以看出声符的选取和前缀有一定关系。还有些例子：

*lak（大）

“奕”*lak（大。《说文》）

“绎”*lak（大，丰富。《诗经》假借为“奕”：《大雅·韩奕》奕奕梁山）

“路”*Cə-l'ak-s（大。《大雅·生民》：实覃实訏，厥声载路）

词根*(h)lak（叶子或树皮落）

tuò“萚”*l̥'ak（落到地上的草木皮。《国风·七月》：十月陨萚（十月树叶落下））

“落”*kə-l'ak（树叶落下）

对上古汉语的构拟不仅要解释中古音还要解释词族关系。只有允许复辅音的体系可以解释上述词族关系。

一些CR型复辅音可以为后面的流音提供保护作用，使它不发生某些“理所当然的”音变：

1.“曳”*lat-s（拉）“厉”*Cə-lat-s（摩擦）

2.“逮”*l'əp-s，*l'ip-s（达到）lì“蒞”*Cə-lip-s（来到）

3.“治”*lrə(-s)（做，管制）“厘”*Cə-lə（规定，管制）

4.“淫”*ləm（连绵雨）“霖”*Cə-ləm（连绵雨）

接着问题变成了：为什么有粤语kə-la(:)k支持的“胳”*k-l'ak中古是kak，而有平遥话kʌ'-lʌ'和厦门话ka-lauh支持的“落”*kə-l'ak中古却是lak。

这可能是语音结合的松紧之别，前者是熔合型，后者是轻重格。可拟：

“各”*k-l'ak>kak

“骼”*kr-l'ak>kaek

“落”*kə-l'ak>lak

“貉”*Nk-l'ak>hhak

这里的假设使得一部分和帮见组谐声的喻四字得以解释。这些字的前缀影响其选字，但是是轻重格前缀。在随后的演化中它脱落了，在其他熔合型前缀的字里保留了。故“聿”*(pə)-lut>ywit、“药”*(Cə)-lawk>yak，这样才能解释分别和它们同声系的“遂”*s-lut-s>zwij、“烁”*(Cə)-l̥'awk>syak。

“各”系中古二等反映*Kr-的有1.“辂”*ŋ'ra(k)-s>ŋae（往迎），同一词作“迓”（迎迓。《尚书·盘庚》子迓续乃命于天），和“晤”*ŋ'a(k)-s>ŋu（见面。《陈风·东门之池》彼美淑晤）同源。

反映2.*Kə-r-的有“勒”*kə-r'ək>lok（缰绳）“革”*k-r'ək>keak（皮革；缰绳。《小雅·蓼萧》：既见君子，鞗革忡忡）。

可以看到，带中缀的复辅音和带前缀的复辅音的演变路径相同：“墣”*pʰ'ok、*pʰ'rok>pʰaewk（土块）、“樸”*p-r̥'ok>pʰaewk（修未成器的木料。比较“录”*Cə-r'ok（刻木））

这样假定上古的多样性，就不必全部排除Cl型复辅音，也不用把一四等都视作例外，还更好地解释了帮见组二等较多的现象。

“各”系上古不带词缀的*kak或*rak即便是中古kak或lak的来源也是例外情况。如“酪”（马奶酒？《广韵》：乳酪）源于上古晚期*r'ak，可能是arak（含酒精的饮品）的音译。可见此时非三等介音应已消亡。

可以总结：

1“胳”*k-l'ak>kak一等（腋窝）粤语kə-la:k（腋窝）

2“骼”1*kr-l'ak>kaek二等（后腿）“胳”*k-l'ak（腋窝）

2*k-l'ak>kak一等

3“辂”*ŋ'rak-s>ŋae二等（见面）晤*ŋ'a(k)-s（见面）

4“谦”*k-l̥'em>kʰem四等（谦虚）“廉”*kə-l'em（谦虚）

5“歉”1*k-l̥'em'>kʰem四等（谦虚）

2*kr-l̥'em'>kʰeam二等

6“坅”*k-l̥əm'>khim（坑）“窞”*l'əm'（坑）

7“唐”*(Cə)-l'aŋ一等（夸大）“庚”*kr-l'aŋ（天干之一）同声符

8“廪”*pə-rəm'>lim三等（粮仓）原始苗语*ranB（粮仓）

第十三章 后缀

-s后缀可能是上古汉语能产性最强的后缀。其他假定的后缀例子都太少，都有把类推变化或形式中带有附着成分的情形误做后缀的风险。

“四声别意”广为人知，最常见的是将平上入三声变为去声，很多多音字都有这样的例子。可见这可能是某种很广泛的后缀。

首先假定所有去声字都是这样派生出来的。

杜国栋(1959)总结功能：

(a)名词派生动词；

(b)动词派生名词；

(c)派生使役式；

(d)派生效果加强式；

(e)派生副词；

(f)派生复合词的成分。

奥德里库尔(1954)提出原始越南语喉塞音-'和-h<-s演化为现代越南语的声调。它们分别给音节带来升和降的语音特征，随着辅音消失，声调变得有区别性。

接着他又假定汉语声调的产生和越南语一样，如：

1.è“恶”*'ak（坏）wù*'ak-s（厌恶）

2.hǎo“好”*x'u'（好）hào*x'u'-s（喜好）

晋语孝义话去声字单说时是带微弱送气尾的高降调，如[53h]或[453h]。这是个清音，分布上不限于声母和韵母。

梅祖麟在此基础上提出*-s的两个基本功能：

1.由动词派生名词：

(1)“入”*nəp（进入）“内”*n'əp-s（里边）

(2)“列”*ret（排列）“例”*ret-s（规则，用例）

2.由内向动词派生外向动词：

(1)“闻”*mun（听）“问”*mun-s（问）

(2)“学”*g'ruk（学）“敩”*g'ruk-s（教）

(3)“恶”“好”两例可能也表示外向化。

喉塞后缀*-'

梅祖麟(1970)证明了上声源自喉塞音。

孝义话带喉塞中断的上声[31'12]不能作为论据，因为这可能是低调的嘎裂化，普通话里的上声[214]正在发生这一变化。

白一平进一步提出这可能是个后缀，比如“张”*traŋ（拉长），“长”traŋ'（长大）。他举例（此处用白一平拟音）：

“采”*srə(k)-'（采集）“穑”*srjək（收割）

但这类词一般涉及的是k尾，说明这可能是k的方言差异。

郑张尚芳发现亲属称谓和身体名词上声占多数，假定有*-q/-'表熟悉意义。不过这只解释了一小部分上声字，没理由给大部分上声字假设形态来源。

鼻音后缀*-ng与*-n

下例中可能有个*-ŋ后缀：

1.“我”*ŋ'aj'（我们；我）“卬”*ŋ'aj'-ŋ（我，我们；而我，而我们）“卬”这个形式不是从“吾”*ŋa派生的。“吾”用于单数,且《大雅》中已经有“卬”的用例了。

2.“女”*nra'（女人）“娘”*nra'-ŋ（母亲）本为称呼词（《广韵》）

白保罗提出上古汉语有个集体后缀*-n，如1.“鹅”ŋa“雁”ŋan。还有个用来和原始藏缅语比较的例子“民”*min（人民）；藏缅*r-mi(y)（人）。但这个n实际上是早期的ŋ受i同化之后的结果：

2.“民”*min<*miŋ“氓”*m'raŋ（人民）

3.“泯”*min<*miŋ“茫”*m'aŋ“瞑”*m'in-s<*m'iŋ-s（迷茫）

4.“眠”*m'in<*m'iŋ“瞑”*m'in<*m'iŋ，*m'eŋ（闭眼，睡）

倒是有几个例子支持*-n的构拟，但功能不详：

5.“语”*ŋa'（说话，告诉）“言”*ŋan（说话，告诉）

6.“拒”*ga'（抗拒）“捍”*g'a-n-s（挡住）

7.“餬”*N-k'a（供食）“糊”*N-k'a（稠粥）“䭅”*k'a-s（稠米粥）“飦”*ka-n（稠米粥）的词根明显是*ka（吃）。

带*-n的似乎多是名词。

第十四章 重叠与复合（连绵词）

上古汉语有四种主要的连绵词类型：

1.完全重叠：“关关”*k'ron-k'ron（鱼鹰的叫声）

2.前后元音交替重叠：“邂逅”*g're'-g'ro'（愉快貌）“蟋蟀”*srit-srut（蟋蟀）“蜘蛛”*tre-tro（蜘蛛）

3.韵母部分重叠：“窈窕”*'iw'-l'iw'（优雅，美丽）

4.声母部分重叠（双声）：“参差”*sr-l̥əm-sr-l̥aj（不规则）

先从叠韵谈起：

有些词是带熔合型前缀的词的重叠，重叠部分只有词根。类型-

1.缅语：kywat-lwat（自由的）<*k-lwar-lwat

2.嘉绒语：ke-pram-pram（眼白）是ke-pram（白）的重叠式

3.排湾语na-kuya-kuya（有缺陷的）<na-kuya（坏的，危险的）

若能证明叠韵词首字早期是熔合型前缀字便可。

1.“果臝”（一种瓜。中古音kwa-lwa）从各方面来看都像是*k-l'oj'重叠来的，*loj'又见于“蓏”*Cə-l'oj'（草本植物的果实），字形从艹和两瓜，很可能指葫芦。

相应，双声词的重要来源是不同词根而有相同熔合型前缀的词。如“增损”*s-t'əŋ-s-ẘən'（增或减）词根分别是“登”*t'əŋ（登上）和“陨”*wrən'（坠落）

类型-

1.列普查语tur-klak tur-ngum（完整的外围）

2.缅语ta-kwai3-ta-pja3（散布的）

3.高棉语kralek-kralaw（凝视）

第十五章 上古汉语词源考释

我们现在有了可以构拟词根音位的音韵学理论，也装备了可以离析词根和词缀的词结构理论。我们选了一部分词，它们或有文化价值，或有历史价值，或有语言比较价值。以下的章节将是对理论的检验。

就汉语而言，要确定一个比较确凿的词源要满足好几个要求。

1.拟中古音。基于《广韵》及其他中古韵书，或记录早期中古汉语传统经典读音的《经典释文》等材料有一套基本的中古音。待构拟字默认规则地演变成中古音。

2.拟上古音。再结合足够的上古押韵例（《诗经》等诗文以及先秦经典中押韵的片段）、声符所在的谐声系列、上古尤其金文·帛书通假字证据构拟上古音。要注意一些文字上的讹形避免误判。

3.外部证据。要注意和外语关系词的对应，这有助于确定某个形态的音值。

4.辨析词义。利用古籍、金文和注疏家的释义来确定这个字在上古汉语中首次出现时的意义，注意其时代和词义演变的方向。

5.确定词根。分离词根、确定词缀，寻找音义相近相同的词构成词族。那些不同的意义应当有理据，单个词义演变应当有其他语言的类型学证据支持。

6.辨明借贷。在周边语言里寻找音义对应的词时，如果外语形式和汉语的对应不像巧合，而音义却对应着汉语词演变的中晚期阶段，就可以怀疑是汉语借词了。反之，若汉语形式对应 外语较晚形式那就可能是汉语借入。

7.注意事项：1.有了外语证据不能先验地假设这个形式和汉语同源：原始苗瑶语*nraŋC（年）和原始藏缅语*s-niŋ（年）和汉语“年”是否同源无关紧要，我们唯一能得出的结论是上古汉语n尾后起，*n'iŋ>nen，仅此而已。东亚-东南亚语言联盟的借用现象十分普遍，依靠先验的同源只能走向绝路。2.比较声符时要注意周朝及以后可能发生的字形讹变。