【睡前消息563】

视频提到了地域差异和阶层差异带来的影响，这里补充另一个现代社会征兵悬而未决的问题，那就是女性是否应该和男性一样普遍兵役。

按照道理来说，平等的权力来自于平等的义务。既然现在社会女性与男性平权了，那么就应该平等的承担义务。个人感觉长期视角下，其解决途径要不就是退回前现代的性别权力关系，要不就是在性别权力义务上拉平，没有稳定的中间选项。

好在从现在军事科技的发展看，女性已经有了负担与那行同等军事义务的能力，因此后一种在权力义务上拉平就是优势选项。那么当下这种只对男性普遍征兵的法案恐怕需要修改，这一点在我国当前普遍独生子女的背景下尤其重要。

另外还有一个不成熟的的观察，也供大家一起讨论。即，"实行男女共同服役的国家，其整体战斗力要强于只有男性服役的国家。并且这种更强不是简单的人数更多的程度，而是1+1远大于2的程度"。

以近代而论，远有女性服役比例更高的苏联打败了德国。中有女性普遍服役的以色列吊打了一众只有男性服役的阿拉伯国家。近有乌克兰女性有限服役，就抗住了具有军事装备优势却只有男性服役的俄罗斯的进攻。

往古代看，商朝女性也经常参与军事活动，甚至有做到将军的“妇好”，其也是保持着对周边部落民族的压倒性军事优势。最后周也是靠着串联了一大堆部落才打败的商，但如果单从军事上看周的战力似乎是弱于商的，从商到周的过程中也伴随着女性军事参与度的降低。