欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

诺基亚X71贵在成本?或许是迫不得已

2019-04-26 23:07 作者:LG-1314  | 我要投稿

4月17日,Nokia X71国行正式发售,是诺基亚首款"打孔屏",也是诺基亚史上第三款主摄像素超过4000万像素的手机(当然现在的48mp四合一与当年41mpのprueview几乎完全不同),hmd独家第二款电源键集成 呼吸提示灯的手机,不过用的处理器是16年发布的骁龙660的升级版660aie;6GB+64GB、6GB+128GB两个版本,售价分别是2199元和2699元,因此它受到两级评价:

好评:独家呼吸灯"月光键",48mp三摄还带zeiss,采用为数不多的"黑瞳屏"而不是美人尖,这样优秀的设计,才2199起,除了X71,还有谁?

差评:红米note7pro,比它便宜500左右,骁龙675,也是48mp;X71这性价比堪称ov,然而人家是有大量线下服务成本与广告费分摊在其中的,hmd又没有这些!

售价之高必然与成本有关,那么就以其前辈,性价比力作X7为对比,将每一处硬件成本对比,成本方面X71比X7究竟如何(但是作为一个只有X7的人来说X71的信息只能从各个媒体那得来,作为普通消费者也无法得知各个硬件成本), 从售价来看,6+64G,6+128G,X71分别比X7贵300与500元

6+64G版本

(打孔屏COF封装比刘海COG封装,视觉观感明显好上很多)

参数列表

左X71右X7,上升箭头表示较X7成本增加,下降表示降低
墨迹使用surface pro 6 with pen备注
基本一样的地方

处理器:其实660AIE较普通660没有提升太多

X71の660AIE
X7の710(其实不应该称为准旗舰级)
AIE即加入了人工智能引擎,以及660不支持原生48mp

处理器方面, X71的 骁龙660AIE(人工智能版本)会比710还贵? 不可能

从硬件上与普通660完全没有区别,而且其实原本660就具有人工智能引擎,不过AIE借其硬件与驱动算法实现更快的AI加速,实际上AI能力也算可以(安兔兔ai跑分7万多),加上硬件适配,使手机适应更加适应用户使用习惯,应该会增加一定的成本

然而710cpu核心,gpu,isp等都更胜一筹,跑分(16万左右)比660高4万多;660就算加了AIE肯定没有原本就属于AIE的710来的贵,但是也不会贵到哪里去

参数对比

相机:不是索尼imx586,是三星GM1三摄组合

X71使用三星GM1+800万超广角+500万景深,前置1600万,四zeiss认准
X7 索尼IMX363+1300万景深,前置2000万,三zeiss认准

前面提到,骁龙660AIE也最高只支持原生2500万像素的cmos(现在高通已经更改了官网数据),而且三星GM1的4800万像素也是有"AI合成"水分(每个像素与相邻的四个像素交换信息),实际上只有1200万像素,肯定不如实打实的imx586:人家四合一输出12mp,你有3/4靠AI猜与多帧合成;人家全像素输出靠所有像素,你还是那样;

IMX586的四倍拜尔滤镜原理


所以,X71主摄石锤是gm1了,和redmi note 7一样的主摄与处理器,不过X71多了800万超广角副摄,还有zeiss认准光学镜片组;

至于景深副摄,其实除了在人像模式下,其他情况下不启动,基本是个打酱油的,不过像素越高在人像模式照片的景深部分也会更好的降噪等,X7の1300万像素更好

前置1600万(加持四合一算法合成400万)反而退步,可能是hmd做到的打孔屏所能接受的cmos底面积还不够大

总的来说,X71相机模组相必X7,是有一定的提升,但不明显

屏幕:有进有退

从全面屏方案来看,打孔屏幕有两种方案:,盲孔与 通孔,x71的前置应该采用lcd盲孔,再加之cof封装工艺,对比lcd大刘海cog封装的x7肯定高了不少


lcd,盲孔,cof几乎四边等窄

在意屏占比与视觉观感的颜值控无疑倾向前者;但是对于自拍控,盲孔会导致一定的前置摄像头进光量不足与色彩偏差,不如选后者(还有更好的前置cmos)

lcd,大刘海大下巴,cog导致无法收窄下巴
查看源图像
通孔打透液晶层,需防止液晶渗透,故孔更大,对成像质量几乎无影响;           盲孔没有打透孔更小但对成像质量有影响
x7采用chip on glass,将ic驱动固定在玻璃上封装
x71采用chip on Film(or flex)将ic驱动固定于柔性线路板上晶粒软膜封装

观察参数发现对比度(动态范围)略有降低,退回到了正常手机的水平,可能是打孔屏尚未调教好的缘故,但据说这块LCD得益于puredisplay(纯显示)技术与专利的回归,素质尚可

对比度由1:1500下降为1:1400

打孔屏与puredisplay技术的加持,使得屏幕成本也升高,而素质可能与原来打平

呼吸灯与做工品控

略有弧度的铝合金中框,在电源键周围加了一圈led灯带

月光键是诺基亚又一个独家的专利,实用性也强,成本应该不算高

X71还在正反双面玻璃与略带弧度的中框之间都增加了一层橡胶垫圈(类似当年1520)以防碎

X7则是中框上下大弧边,中间光面切边....

来自于本人的视频

综合起来,屏幕,相机,月光键成本增加,处理器成本下降,就算这些方面打平手;我爸在用诺基亚X7,个人感觉品控很好,X71应该也是这样的水平

那么,对于X71贵的理由,我想不能归结于成本,归结于hmd开始实施品牌与品质溢价也不太合理;应该归结于hmd先用它进行试水进而推出8.1plus,或吸引唯品控主义者

而不像X5,6,7吸引唯硬件主义者,

但我推测最大的可能性还是为制造与分销nokia品牌智能手机的富智康(富士康国际)回本,

也就是说,X71迫不得已的要买贵一些

来自it之家
来自it之家

说实话,hmd挺艰难的,本来体型就不大如一加,努比亚却身负复兴诺基亚手机的重任,还要争取各项专利技术,用Nokia9pureview独特的5摄证实自己实力,用X产品线性价比开拓市场;由于市场还不算广,定价低得不到什么盈利,定价高又会被骂(这次X71就是个例子)

hmd应该再放慢1,2,3,4入门级产品线的更新,而把更多精力投放到6,7,8中偏高端产品线的研发,等富智康资金不困难了,再用更多平衡品控与性价比的机型征服市场

中高端领域,小米,Redmi,华为nova,荣耀牢牢把握性价比,oppo,vivo现在更重视创新(升降摄像头十倍对焦),一加,努比亚,魅族也不容小视,联想复兴,资金与技术处于顶尖的Samsung也想要在中国市场内复活,用A60直怼redmi note7 pro,hmd-Nokia面临的压力可能比以上的厂商都要大

如果说这次X71是一次试水与喘息,那hmd与富智康真的要控制好喘息,一旦资金链,市场出现什么差错,恐怕hmd也要接着乐视,金立倒下.市场瞬息万变,作为诺粉,但愿这不会发生

诺基亚X71贵在成本?或许是迫不得已的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律