惘思录——邪不胜正，正不压邪

邪不胜正，正不压邪。这句话，是几年前中国青年报的冰点周刊上看到的，感触颇深。

几年过去了，这句话依然没有改变，反而愈演愈烈。

 先解释意思，再结合实际谈谈。邪不胜正大家都懂，邪恶是无法战胜正义的，因为我们每个人都向往正义，当面对正义和邪恶的斗争时，我们自然而然的就会支持正义战胜邪恶。

那为什么说正不压邪呢？因为正义本身的属性决定了正义不会去压迫消灭邪恶的。请注意，压迫和消灭往往是形容邪恶的。正义如果去压迫去消灭邪恶，那这种正义和邪恶又有什么区别呢？正所谓有种逻辑说屠龙者终成恶龙。如果恶龙在，屠龙者就是正义的，恶龙被消灭，屠龙者也就成了恶龙。

那么上面这种逻辑对吗？我觉得是有问题的。但是我认知水平有限，我讲不出来哪里不对。猛的一看觉得这个逻辑好像是这个样子的，但是把它套入到现实生活中就会发现它的问题了。

先用一波B站的例子吧。B站up主阿吗粽发表了一个新视频（指路AV74422131）。讲的是在高铁上有人看手机外放声音，up主想改善这种现象，免费买了各种不同型号的耳机送给外放的人，但是效果十分不理想。拿到免费耳机的人仍然外放，最多是声音调小了一点。up主还采访了身边的旅客，大家都表示不赞同手机外放，但对于别人手机外放可以忍受。

这就是一个典型的邪不胜正，正不压邪的例子。大家都知道手机外放是不对的，这件事本身是邪的，如果有人去制止，像up主一样去劝阻那些外放的人（即正压邪）。外放的人也都知道自己理亏，也会收敛，注意，是收敛。会杜绝这种现象吗？很难，我只能说很难，因为很多事太复杂了，公共场合手机外放本身是错的，可是在具体环境里就不好说了。邪不胜正。只要我们去制止，这种行为终究不会太过分。

可是，现实是什么呢？正不压邪。旅客们会像up主那样去制止吗？大家都表示算了，忍着吧。没必要，犯不着。

我只想说这种现象，可是他们做错了吗？我不知道。我们应该扪心自问一下自己，假如是你，旁边有一个人（陌生人，朋友，父母）在外放，你会制止吗？就我而言，如果是我父母，我才会制止。对于别人，我也觉得犯不着。这种行为对还是错呢？

下一个例子，就是最近微博热搜的热依扎硬刚喷子。邪不胜正，正去压邪。

而这件事的结果呢？有几个值得深思的事情。

一方面是热扎依本身是为了保护自己而硬刚喷子。但是人非圣贤，一不小心中间误伤了一些人。那她这种行为是否就从“正”转向“邪”了呢？

一方面，这种以暴制暴的方式是正义吗？如果不是，那么如何理解第二次世界大战和第一次世界大战的区别？同样是以暴制暴，怎么才算是正义，怎么才算是邪恶？

一方面，微博CEO也曾劝她这是算了，没必要。有些人也是这种态度，认为没必要因为喷子生气硬刚。有些人认为公众人物就该承受公众人物的代价，也就是各种非议。但这种非议算是邪吗？非议的存在对吗？（存在即合理这个观点本身就是错的，至于为什么请问度娘）

最后，被挂出来的喷子们的反应也千差万别，有的直接删帖走人，有的上演翻脸比翻书还快的180度态度大反转。

具体情况可以微信公众号Vista看天下查看。看天下记得打钱，蟹蟹。

这个事情就是一个邪不胜正，正不压邪，正要压邪，大家最终分不清究竟谁是邪的例子。

生活真的是太复杂了，很多事不是对错的简单分法。可是究竟我们该持什么态度呢？不懂不懂。

不过，邪不胜正这是一定的！

只愿正不压邪的事情少一点，否则即使邪不胜正，那么正义也会越来越少。