慈溪平面设计全日制培训班_AI和CDR的区别

1,稳定性方面，CDR做的不好，是不是技术方面的原因不太清楚，但这一点确实做的不好,我从9用到2019这么多个版本，没有太大好转，但CDR提供备份文件，根据文件大小制作前设置合理的自动备份时间（后台自动保存，不影响操作），闪退或者崩了，找备份打开。AI如果崩了，我不知道有没有备份文件？

2,说到输出色差，以CDR12版本为分界线，不存在的，12以前包括12CDR用的是柯达的色彩文件，颜色以红色为例，柯达的偏黄一些，甚至在12版本里色盘出现荧光色现象，但在X3时代，Adobe开放了色彩文档，所以，那个时候，CDR就可以直接把ADOBE的色彩文件导入到CDR里，你会发现他和PS的颜色小时一毛一样，偏差？不存在的，如果说有，那就是偏见了。

3,隔离模式外部链接这不是啥稀罕事儿，这些功能早在差不多20年前的CDR9，你就能找到。

4,ADOBE家提供的是严谨的图层操作模式，CDR默认是隐藏了图层面板，让人在一个图层上嗨，这样的好就是，你不用像PS那样来回切图层，上手快，但很显然这样的弊端也很明显，比如你明明导出的PSD格式缺不分层，但当你把CDR的图层面板（物件管理面板）打开后你会发现CDR的图层功能真心强大，强大到PSAI的图层在他面前都是小儿科，奇偶数层，分层导出，分层打印，实现页脚页眉等许多功能都靠它。。。。

5,兼容性不知道题主用什么标准判断，不要说AI兼容PS，他们本就是一家的。

CDR兼容AI,AI兼容CDR么？所以CDR更开放一些，包括题主所说的滤镜，其实是可以挂外挂滤镜的，很早的版本就支持，比如挂KPT的滤镜，CDR支持挂不通的CMM，如果你喜欢柯达的色彩，你任然可以还回。所以兼容性这东西，我也不知道到底是谁好谁坏。