春秋争霸下的贵族内卷化，为胜利引入平民力量，推动郡县制诞生
上篇文章我们分析了周王朝的运行逻辑，具体来说可以归纳为两个方面。
分封制度，天子给诸侯地盘，诸侯给卿大夫土地，卿大夫负责给士分地方。跟汉朝推恩令差不多。
军事方面，周朝是典型的贵族军队，就算普通士兵最少也得有国人身份，因此打不起持久战。
从历史上看，周天子丧失权威的直接原因其实是与犬戎等部族拼消耗，而不是地方诸侯势大难制。
一、礼崩乐坏
言归正传，周天子丢失天下共主地位的标志性事件是西周的灭亡。
这件事是很丢脸的，首都被犬戎攻陷，周幽王被杀，性质之恶劣和后来宋朝“靖康耻”也差不多了。
然后怎么办？如果是后世郡县制帝国，官僚们会找个皇室血脉另立新君。
接下来可能会出现权臣或者几个王爷争皇位的情况，但最终不管谁胜利，社会体系不会变。
因为官僚的权利来源于君主任命，郡县制下他们是皇权的天然盟友。
类似的体系春秋战国时期尚未出现，那么当时诸侯、卿大夫、士等贵族的权利来源于哪里？
如果说郡县制的权利体系是自上而下构建的，分封制则刚好与之相反。
周王室把地盘分给诸侯，军队、税收、建设什么的自己想办法。
诸侯接着把自己的地盘分给卿大夫，你再搞个国中之国对我负责就行。
平常有天子在上面压着，大家还能老老实实遵循周礼的上下尊卑行事。
现在这种约束突然没了，你不想利用手中的力量做点什么吗？
这段历史就是儒家痛心疾首的“礼崩乐坏”。所谓“春秋无义战”，你们个个不讲武德。
大国家想要吞并小国家，《史记》曰：
“亡国五十二。”
与此同时诸侯国内部也不稳定，你君主不把周天子放眼里，那么我们卿大夫凭啥对你无条件效忠？《史记》又曰：
“弑君三十六。”
明白了这点很多历史事件的背后逻辑也就很容易理清了，比如“三家分晋”。
晋国这么厉害的诸侯，咋就突然分裂成韩、赵、魏三国了呢？
你把这些诸侯都看成迷你版西周就可以了，晋王就是低配版周天子，韩、赵、魏还不是自己分封下去的。
讲到这里，大家对春秋的印象恐怕只剩下一个“乱”字了。
生活在这样的年代，平民的生活一定非常艰难吧？
事实恰好相反！春秋时期的战乱不但很少波及到平民，甚至反而将他们推向了历史的舞台！
著名学者赵鼎新教授在《东周战争与儒法国家的诞生》将其高度概括为：
“低烈度的、局部的、非毁灭性的战争。”
低烈度很好理解，上篇文章（蓝字为链接）也已经详细讲过了。
西周是典型的贵族军队，想参军最低限度也得是国人，日常学习包括礼、乐、射、御、书、数在内的君子六艺。
这种高培养成本的战士可能很厉害，但绝对经不起消耗。
春秋时期周朝体系惯性下，诸侯国也全盘继承了这种军事制度。
大国灭小国可能没这么讲规矩，可双方力量对等情况下，沾亲带故的就很少有人会下死手了。
例如晋国和楚国著名的邲之战，《左传》记载晋军大败，逃跑时战车陷入泥坑动弹不得。
楚国士兵不但没有乘机追杀，反而停下来指导敌人如何逃跑。
那么局部性和非毁灭性又该何如理解呢？
要弄明白这个问题，我们还得将目光转向当时的经济基础。
二、平民力量
井田制是分封制的经济基础，毕竟贵族一级级的封邦建国总得先弄清楚自己有多少土地吧？
这种制度最早见于《谷梁传》，曰：
“古者三百步为里，名曰井田。井田者，九百亩，公田居一。”
简单来说假如你是个贵族，好，这块地现在分封给你了。
我将其按井字形划分成九块，平民去耕作，收获季把中间这块公田的收成上交就行。
由此可见周朝税收挺高的，生产力更发达的汉朝史料记载最高也就十税一。
这里要补充一个重要情况，大家看古代地图时往往会错估诸侯国的实力。
比如楚国好大的地盘，看起来似乎比北方十几个国家绑在一块还要大。
这是一种错觉，春秋时期的楚国和今天的西伯利亚差不多，看着国土辽阔实际上相当荒凉。
除了少数城市和交通线外，其余都是百里无人烟的丘陵、沼泽和森林。
北方地区开发程度要高些，但也好不到哪里去。例如《左传》记载：
“宋郑之间有隙地焉，曰弥作、顷丘、玉畅、戈、锡。”
宋国和郑国属于中原经济中心，即便如此两国间还有大量未开发的荒地。
诸侯们对此没有野心么？不是，只是受限于生产力和人口暂时没有能力罢了。
综上所述那个时候人比土地珍贵多了。两个邻国打仗可能都要面对漫长补给线，战争只能在局部进行。
后来战国时期那种白起坑杀数十万降兵的情况更是不可能的。
我打仗就是为了人口，人都没了要地盘做什么？这就是非毁灭性。
春秋争霸下平民基本盘得以保存，技术进步下历史的车轮滚滚向前。
慢慢很多诸侯发现自己税收不上来了，别误会，没有人公然抗税，只是大家都不好好干了。
例如《春秋公羊传》注释中提到：
“民不肯尽力于公田。”
根据考古学结论，春秋中后期铁犁牛耕逐渐普及，一个人能干好几个人的活了。
既然如此，大家为啥还要守着井田制下的一亩三分地过日子？
出门到处都是无主土地，我把要交税的地抛荒了，然后随便找个地方开垦不是舒服得很？
最终结果就是诸侯打仗弄得财政枯竭，民间欣欣向荣出现了大批豪强富户。
平民舒服了君主不开心了，前线打仗你们在后方看戏，天底下没有这样的好事。
最先改革的是齐国的相地而衰征和鲁国的初税亩，简单来说无论是谁私自开垦的土地全部都得上税。
历史的变革自此而始，最重要的问题，私自开垦的土地向谁交税？怎么交税？
交给卿大夫么？不可能的，那样君主一分钱也捞不到，必须派人直接下去征收。
平民税收直接上缴君主，没有中间商赚差价，想做到这点君主必须绕开贵族建立一套新的体系。
根据史料记载，县制源于楚武王熊通，郡制源于秦穆公嬴任好。两者即后世郡县制的源头。
春秋时期类似的官僚机构还很罕见，战国便已经大量推广了开来。
所以郡县制不是秦始皇一个人发明的，严格来说战国中后期华夏大地已是郡县、分封并行。
三、诸子百家
社会是个有机整体，权利义务对等，你享受权利的同时必然要负担义务。
封建贵族为了应付越来越频繁的战争，开始让平民多交钱，负担不属于自己的义务。
那么这些新建立的郡县机构谁来管事？只能是平民阶层。
贵族天然反对郡县制，这将大大削弱他们的地位，君主只能依靠平民对抗他们。
这时候平民阶层已经发展得相当成熟，还诞生了很多被称为游士的人。
这些人来源非常复杂，有富商大贾，例如吕不韦。
有因为亡国、非嫡长子等种种原因丧失封地的破落贵族，例如孔子。
他们中相当部分接受过贵族的文化和武术训练，属于有知识、有理想、有抱负、没地位的青年英才。
依靠向君主兜售富国强兵的理念来实现个人远大抱负，诸子百家多属此类。
以当时很受欢迎的法家为例，他们告诉君主，周朝那套已经不行了。
想要完成宏图霸业就必须最充分调动全国的资源。
方法是加强中央集权，最好能畅通无阻调动每个人，每个铜板，能者上，庸者下。
什么只有贵族才能参军，贵族官位世袭等等都是该被扫除的腐朽事物！
于是到了战国时期诸侯动员能力直线上升，再加上人口大幅增长，战争烈度骇人听闻。《孟子》曰：
“争地以战，杀人盈野，争城以战，杀人盈城。”
被总体战动员起来的平民可没有贵族这样那样的顾忌，家里没钱没地就等着战功致富呢！
总而言之，周天子丧失权威导致封建贵族相争，贵族相争内卷化后，君主为了取得胜利引入平民力量。
平民力量登上历史舞台，最终凭借更高的动员组织能力扫除了封建贵族。
历史变革就是如此戏剧性，当然在此期间意识到危险的贵族也进行了很激烈的反扑，变法失败者比比皆是。
那么为什么只有秦国变法最终取得胜利一统天下？这个问题下一篇再讲。
参考资料：
《史记》
《左传》
《孟子》
《谷梁传》
《春秋公羊传》
《东周战争与儒法国家的诞生》
