欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

一些其他的思考

2023-07-14 08:06 作者:星际的终端  | 我要投稿

关于三万里,本来不想说但是还是不吐不快。就咋说呢,对于李白,如果看这电影之前不知道李白,不知道他是诗仙,忘掉所有关于李白的一切,再来看这个电影呢,会发现它在人物塑造底层逻辑是用李白的“不靠谱”凸现高适的“务实”,倒是不至于说是黑李白。因为大多数人对李白有滤镜了知道李白是个写诗的天才,再来看这部剧关于李白的感情色彩会怎样呢,但是关于李白“凡人”的一面用动作生态剧情描绘出来,李白的诗才,都是别人在传李白很6,导致脱离历史单从剧情人设出发:李白是一个浪荡有勇无谋,不重信不靠谱的形象是有大量的正面描写,李白交友天下(还只在酒宴中展示所有人都醉醺醺的喝喝喝)他的才能是从别人嘴里说出来则大都来自侧面描写,正面夸奖时还是喝高的狂放状态,感觉中国人对酒蒙子可能有种先天的不喜吧…其中雀食有李白重义气的剧情,但这个篇幅来说嗯,好像有点少,而最多着墨的是李白狂放不羁到有点过了,(加上迪士尼式的演出)最终导致人物两面性的篇幅失衡了… 制作组已经默认了,李白诗仙的形象深入人心,于是在情节安排上过于急切想把李白拉下神坛成为一个“人”,同时在安排他怎么成人的这个过程中,还有一个高适在旁边做对比,而高适的形象在剧中一直都是正面的,是有成长轨迹的,有人物弧光的。对两人的情感色彩嗯…主基调不同,形象一点(只从剧情安排人物塑造出发)说就是有个人拿着大喇叭一直跟你说,李白是个普通人,他有缺点,那么有的优点光彩也会想对暗淡了。而提到高士的时候,就是高士是绝对正面形象绝对嗯主角,他一直在成长,他英勇报国,忠勇正义,鞠躬尽瘁,讲义气,务实上进。这样带着滤镜去看李白,反而会觉得李白有他有凡人缺点,有真实感,形象更可爱。但实话说抛开滤镜再来看影片中呈现的李白,想这是现在两方论调对李白这个形象塑造产生很大分歧的原因,这也是我在观看电影时感到不协调的地方。虽然以前我也曾经对于过于吹捧李白表示过无奈,然后我也知道他在政治方面基本没有什么建树。我也知道他的晚年尤其落魄,写完那个朝发白帝没过两年就死了,这种。 这样分析下来,不是制作组在黑李白,而是在突出高适的大前提下,然后还有高适这个绝对主角对李白的不满情绪会带动观众,最终导致对李白形象描写失衡,当然对于这块有人要敏感些会感到不适。总的来讲,追光的剧本,尤其对群像的描绘还需要打磨。剧情上没做到详略得当,说真的我看三小时感觉,很累…我的阅片量(尤其动画)绝对不少,纪录片也是我喜爱范围这点从小学到现在,我在说我自己不是为了吹嘘我自己,也尽量不带个人情绪去思考,我是想说,横向对比,很多剧情这个故事在有些方面做的的确不够,嗯,现在整体一个大趋势是夸我也不想和大家唱反调,嗯,总之这个题材嘛,也是一个进步,希望国漫剧本越来越好,以上。

一些其他的思考的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律