辩论赛：接受人生的荒谬是强大/懦弱的表现【字幕版】
正方一辩：
荒谬ep.杀一人救五人的电车问题
新加坡富庶发达焦虑的人多
有才却怀才不遇 自身结巴的例子
有一种方法：高举理性大旗 拒绝荒谬
自己却成为理性辩手操控你的机器
我一点你就着 人生并没有真正那么自主
而接受荒谬 可解放理性 才真正拥有开放的人生和无限的可能 才能成为更强大的自己
这种状态 佛家称为菠萝，尼采称为超人，中国称为大智慧
反方一辩：
（周某好帅😍）
举例仰勇 针刺在眼前
总结对方立论：当遇到荒谬的时候往往会逃避，不逃避接受了就是强大but偷换概念
瞬间感受 逃避荒谬 懦弱的行为
拒绝荒谬是一种懦弱，接受就是强大了嘛？ep.打架，躺平让你打就意味我强大？
荒谬ep.2001.9.11
炸911飞机怼大楼 小布什 墨菲定律
所谓的接受荒谬是为自己的懒惰找的借口
真正一个强大的国家 强大的民族 很多时候没有理由都在找理由
更何况万事万物都有理由
反方立论：1.接受荒谬太容易了
2.以为它很酷太正常了
3.把它当做智慧太鸡贼了
4.以为这是强大太可耻了
自由分配时间：
正方二辩选择质询反方一辩四分钟：
荒谬感的产生是在于现有的理智框架所产生的认知落差
荒谬感是主观判断不是客观判断，，
举例发生船难吃人
您方的懦弱怎么证明
对方：认定这个事情荒谬是我们一切应对手段中最简单最容易的最能够遮蔽自己无能感的方式
继续质询：吃人（接受荒谬）是最安全最舒服的
对方：是的，从中的恐惧感和愧疚的反省工作是最容易做到的，这是你逃避的懦弱
反方二辩选择陈词两分钟：
解释四句话
感受到荒谬是主观感受
接受这个曾你以为荒谬的想法与接受这个想法是荒谬的是不同的概念
后者是不接受荒谬，当你接受了它是荒谬的这个设定的时候，你是不可能去尝试理解它的
只有你接受了荒谬，才能尝试诠释它
如果你不接受，放弃它对你赋予的意义
你对它放弃赋予诠释 坦白说这就是太鸡贼
正方三辩：申论四分钟
每个人对荒谬有不同的解读，接受荒谬因任而异，当荒谬感产生时，接受荒谬是容易还是不容易，对方没有论证
接受荒谬这件事情，本身荒谬和接受就有一个不共融性，当你觉得它荒谬的时候你本身就已经不接受了
继续海上求生例子，骗过自己接受荒谬感求生，这很强大
对方说这个是可耻的行为
我方讲得不是善良与否，而是告诉大家
人在心中无所畏惧的力量来源于什么
因为文明给我们建构了一个价值观，我们不能做荒谬的事……
荒谬和善良 和文明 荒谬的接受和文明的声张不一样 而这个时候恰好文明是弱的 野蛮是强大的 所以接受荒谬这件事 它其实打破的是你人生的封印
很多事你以前不能做，你发现两套价值观的冲突，发现了荒谬，心中有不适感，当你冲突了这一点时候，你人生的上限和下限得到拓宽。
所以当一个人每次在遇到这样的冲突时，他知道怎样接受怎样应对，那么说到底他是一个强大的人
简单讲明，人至贱则无敌
反方三辩庞颖选择四分钟陈词：
什么是荒谬——人生的荒谬ep.好人没好报坏人有好报
什么是接受荒谬——被车撞死balabala
因为shit happens，社会是这样的，世界就是荒谬的
我方为什么认为不接受是强大而接受是懦弱
而接受荒谬是一种懦弱，是一种低估了自己的能力balbalbal荒谬没有意义，我不接受荒谬才能自己定意义，我不接受世界没有因果，才会努力去寻找悲痛后面的因，我才会改变这个因带来快乐
（？？？您方什么时候说不接受懦弱是强大了啊我天😦接受就等于不改变？？个人觉得这一段不好有点拉）
正方一辩刘京京陈词三分钟：
1.所有荒谬感的来源是理性 而不是存在于那个客观世界
被车撞死，两架飞机撞在一起并不荒谬
2.接受荒谬一点都不容易
ep.接受恋人睡在身边和接受敌人睡在身边
后者有矛盾感 有撕裂感，接受会有难度
3.接受荒谬不是偷懒
接受并不代表不去诠释，因为解释是人的本能，有很多方法
陈铭调侃hhhhh特朗普强大在跳出了理性的束缚，开创了人生很多种可能性
反方四辩詹青云陈词两分钟
对方论证了接受荒谬比接受不荒谬难
但这不是我方所讨论的，问题在于，
当荒谬出现时，用什么方法面对，最容易的方式就是认为它荒谬，把它当做是荒谬接受
摆脱理性的束缚不等于拥抱混沌
凭自己高兴做事也是一种面对生活的方式但它不等于认为这个世界无意义，接受荒谬
正方三辩两分钟质询反方三辩：
感觉py有点赖皮，只要去解释去找方法都是不接受荒谬
（感觉有点偏题了，突然想起来辩题是接受荒谬是一种强大/懦弱）
反方二辩陈词两分钟
……
正方二辩陈词两分钟
解决掉这些荒谬，找到诠释理由，这就不荒谬了，，这也是一种找借口…
反方继续
用阿Q举例，犬儒主义的第欧根尼，对比举例柏拉图，
🙏对不起我真的不太喜欢庞颖的论事方式
反方四辩总结陈词：
明明你可以不把现实看成荒谬，
可是你把它当成荒谬去接受，体现的是你的懦弱
用把描述现实状况的荒谬表示自己的无能为力
不仅是逃避这个现实也是逃避自己内心的逃避是双重的懦弱
政治研究者的探索工作，发现这个社会中目前还被我们当做荒谬的情况，并为之寻找解决办法，让人类不必要用接受荒谬这种懦弱的方式逃避，而是让我们能够找出一个合理的解释。
自古以来都是这样，今天很多可以理解的事情放在古代都是荒谬
那些不愿意把它单纯当做荒谬来接受的人，发展了后面的科学的进步，是文明的起点……所有的改变都是从对荒谬的不接受开始
正方四辩总结陈词：
不断解决问题 一个接一个 这一样很荒谬
这一切问题的背后有一个西方的理性思维：就是万事都有答案
当顺着这个思路问下去永远都走不出那个圈
生活经验中发现，无论你再怎么努力，这个世界都是有个结构在那里，你冲不出去。
但先接受荒谬，
ep.这个世界的终极答案是不存在的，
先去接受，
然后，你才能够自由自在的找答案。
比赛结束
