适合作为希罗历史的补充读物，聊《牛津古希腊史》与《牛津古罗马史》

2021-09-07 01:16 作者:LSmiler 0人读过 | 我要投稿

旧稿新发。

【1】关于古希腊与古罗马

以我个人之见，古希腊更像是地理概念，而不像古罗马一样至少有个帝国的具体形态。而且，古希腊史还是相当依赖考古学成果的，早期的古希腊历史有时等同于神话传说，因为考古资料有限——比如爱琴文明，克里特岛和迈锡尼的文物相对多一些，我们对它的历史就了解多了一些。

简单一点讲，对于大多数人而言，古希腊的历史，大抵是斯巴达和雅典这两大城邦的历史。一来是有足够多的文献，二来是有足够多的文物。

读客文化出的这一套【牛津世界史】，看简介说是“牛津大学一年级新生教材”，从这个角度看，它并不是“闲暇读物”。单就《牛津古希腊史》这一本而言，它的确做到了尽可能讲述古希腊的历史，但这里的“历史”不仅仅是政治事件，还涉及神话、诗歌、戏剧、生活、社会、建筑、哲学等（参考下图）。

而且，这本书关于古希腊大事件的篇幅【并不多】。如果你是冲着了解古希腊（政治）历史来看《牛津古希腊史》，大概率是要失望的。同时，像艺术与建筑方面，如果只是文字表述，读者其实很难直观感受到古希腊艺术的精湛与美，这可能要需要古希腊艺术史或者西方艺术史来补充。

由于是【教材】，这本书看似涉及方方面面，但每个部分都只能聊重点，读起来总是不太过瘾。于是，你把这本《牛津古希腊史》当成“古希腊小百科全书”可能更好。

《牛津古罗马史》的问题与《牛津古希腊史》相似，也是政治事件描述太小，其他领域占据篇幅较多。同时，古罗马的早期历史由于缺少考古资料，并不完整，可能要到共和时期，有文字记录的古罗马历史才条例清晰起来。

而我猜测，多数中国读者应该对古罗马的文学（诗歌、戏剧、小说、哲学等）不太感兴趣。一方面是没有那种“文学品鉴氛围”，另一方面是，古罗马文学翻译成英文再转成中文，很多文学的精髓有必然的消磨，我们也感受不到。

其实关于古罗马历史的书，如果读者只是想了解政治、军事事件，可能这本《牛津古罗马史》真不是首选。吉本的巨著显然也不适合大众，像日本女作家盐野七生的15册套装《罗马人的故事》，虽然14册听上去很厚实，实则读起来有点历史小说的味道——70个小时就能读完；此外，后浪出的一本《罗马元老院与人民》作为古罗马“简史”也颇值得一读。

总之，《牛津古希腊史》与《牛津古罗马史》适合作为读者了解古希罗历史之后的补充读物。