欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

z7mini:7年前单摄,面对如今拍照旗舰,能否独马闯天下?

2021-02-02 12:45 作者:visionimx  | 我要投稿


(由于上一篇文章不明原因‍‍被b站认为有广告内容没过审,导致我一天辛苦白费了,这次我试图尽可能避免触及疑似或者接近广告的内容,而且,纯对比,纯对比,没有带货,也没有水文章,作为一款七年前的旗舰,它早就停产了,我没必要和可能为这款手机打广告,所以希望审核大人网开一面让本文过审!)

本文是视频文稿,本来想做成视频的,不过由于时间很紧,因此做成文章发表了。脑补视频画面观看食用更佳~

本文接上一篇文章:闲鱼超值系列:垃圾佬专享:努比亚z7mini介绍和价格

1.选机

作为一款七年前旗舰,拍照效果到底怎么样,说实话,确实很让人心里没底。正所谓没有对比就没有伤害,为了验证这部z7mini到底拍照效果如何,我决定选一部拍照很牛逼的机子来进行对比。在我手里,有一部iPhone6s,一部小米8,一部p30Pro,其中综合拍照实力最强的肯定是p30Pro,这部手机作为华为最新一代拍照旗舰,性能放在现在也毫不拉夸。于是,我有了一个邪恶的想法:要不,让这两部相距5年的旗舰,来一次超越时间的大PK,看看谁的素质更高?所以,我最终选择了p30Pro作为对比用机,看看这部参数上即使放在2020年也毫不落后,面对2020年一众旗舰,成像效果也毫不落伍的旗舰,和这部7年前的旗舰手机强强对战,是不是摧枯拉朽,碾压式胜利呢?如果p30Pro是碾压式胜利,我们下面就再用小米8来进行对比,如果小米8也是碾压,那就再顺位到iPhone6s。

2.主摄成像:结果令人吃惊

在主摄成像方面,乍一看,似乎素质都不错。仔细观察,p30Pro成像素质偏暖色,德味浓厚,但是,实际成像与肉眼所见差的很远,偏色现象比较严重。而z7mini成像略微偏冷,观感接近肉眼所见。

将图片放大,问题就出来了:

将图片通通放大裁切到原来的1/4大小,可以明显发现,p30Pro主摄成像素质明显不如z7mini成像素质,涂抹感严重,细节严重丢失。按常理说,p30Pro的主摄硬件应该算是碾压级别,在这种情况下,成像素质应该也会碾压才对,毕竟p30Pro的光圈值是f/1.6,底也更大。在四合一情况下,解析力比单位像素小的z7mini素质要好得多。

在4000万像素模式下,p30Pro成像效果比1000万模式好多了,不过嘛,

我们还是拿z7mini4倍裁切后的照片来

可以看到,就算在4000万模式下,p30Pro成像素质,还是相较努比亚z7mini差了一截,画面不够纯净,右下角得力文具四个字,还是z7mini更为清晰一点。这说明不是硬件的问题了,还是算法的问题,这个问题我会在结尾做个总结。

算法p30p肯定是要差一筹的,不过软件不够硬件也可以凑一凑,p30Pro有5倍长焦头,可以作弊:

在5倍光学变焦头的加持下,长焦端清晰度,解析力和画面纯净度,p30Pro才终于又扳回一局了。不过,这已经不是主摄的功劳了,所以最终结果:主摄成像,z7mini胜,长焦成像,由于硬件不可逾越的鸿沟,p30Pro胜。

2.广角:硬件不够软件来凑的真实诠释

广角端理论成像,肯定是p30Pro完胜,因为z7mini没有广角头,就一颗摄像头变也变不出来超广角的效果。不过,我惊奇的发现,在单摄时代,努比亚就已经贴心的设计了广角合成算法,z7mini的相机家族里面有一个专门的广角模式,通过移动手机和主摄角度,合成照片,可以拍摄一张像素数为4000万像素的广角照片。照片素质这就不用说了,角度广度比p30Pro这颗广角头还要广很多,成像素质也自不必说,p30Pro才2000万像素,努比亚合成的这张照片,是4000万像素,加之主摄PK下来可见,p30Pro自身算法问题已经算是非常显著,所以,一张下来,p30Pro肯定是被碾压下来了。(ps:由于我收货的时候是nubiaUI3.几,bug确实多,我刷入稳定性更高的nubiaUI4.0以后发现nubiaUI4.0的相机家族中广角模式不知为何没了,真是不知道努比亚为何要砍功能,zoz。。)

广角端成像:z7mini胜。

3.微距成像:单摄也有微距,这是我万万没想到的

下面进入下一个环节,微距成像。

对微距成像,我本来不抱希望,因为一般作为一颗标准广角主摄,最近对焦距离都不会很近,比如iPhone6s实测最近对焦距离为8cm。但是我拿起z7mini的时候惊讶的发现,z7mini的最近对焦距离为3cm!于是我想到,微距似乎z7mini有和p30ProPK一下的本钱了,毕竟p30Pro的超级微距最近对焦距离为2.5cm,像素2000万。

样片如下所示:

微距比的就是放大镜功能,所以我们接着放大照片:

可以发现,z7mini和p30Pro解析力几乎相同,但是p30Pro算法问题,导致纸上的细节大量遗失,z7mini保留。z7mini仍然更接近人眼所见。

微距环节,z7mini胜。

4.夜景成像:硬件不够确实不够

夜景成像方面,由于p30Pro底大,加之有超级夜景算法,z7mini无论如何都赢不了。所以就不放样张了,夜景环节,p30Pro胜。

不过,p30Pro夜景照片仍然和白天一样,有涂抹,钝化,不够清晰的毛病。

下面才是努比亚拿手好戏:极限夜景成像,极限夜景成像在市区内一般肯定没有卵用,因为市区亮度很高,p30Pro这种超级夜景,才是用武之地。但是,作为一个热爱户外运动的人,极限暗夜夜景拍照,我也没少用,而极限暗夜拍照,最主要的成像场景,是星空摄影。

在星空摄影方面,努比亚有看家的本领暗场合成算法,而这个算法,其他所有手机厂商都没有,直到现在,努比亚的暗场合成算法很特别,它能自动去噪点,压低高光,从而在imx214这种极差的硬件上实现最长40分钟曝光时间(新版nubiaUI4.0曝光时间减少到21分钟了),而其他手机由于没有该算法,长曝光一般采用直接叠加的方式,所以最长只支持30s。那么实际成像效果如何?由于我这里没有晴朗的夜空,所以,我只能借用别人的照片暂时一用了:

z7mini拍摄,水印后加,曝光时间15分钟,图中可见最暗星等为10等,噪点相较p30Pro少,银河细节突出,锐利无涂抹感,画质比不上单反,但是做杂志插图等毫无问题。

p30Pro拍摄星空,ISO3200,曝光时间30s。银河细节较少,星可见也较少,最暗星等7等左右,在ISO6400,30s的所有参数拉满的条件下,最暗可见星等为8等,而努比亚z7mini在所有参数拉满下最暗星等为11等左右,且p30Pro噪点同样很多,差距明显。

p30Pro噪点肉眼可见,画质不纯净:

极限暗夜摄影,z7mini又一次硬件不够,软件来凑,胜。

结果汇总

在常规6大项影像素质测试中,结果如下:

主摄:z7mini胜;

长焦:p30Pro胜;

广角:z7mini胜;

微距:z7mini胜;

夜景:p30Pro胜;

极限暗夜摄影:z7mini胜。

最终结果:z7mini:p30Pro4:2,z7mini胜。

由于广角nubiaUI4.0去掉了这一功能,所以广角端结果去掉,仍然是z7mini:p30Pro3:2,z7mini胜。

所以这一结果说明了什么?现在三颗摄像头被一颗摄像头打败,这本来就说明了问题。现在摄影走入了歧途。华为算是现在计算摄影算法比较好的厂家尚且如此,可以想象一下其他算法不好的厂商,成像素质是什么效果。所以,与其堆料堆参数,不如好好优化算法,把相机底潜能充分挖掘出来,这样一颗摄像头的素质也不见得比三颗差。努比亚时代,相机硬件素质很垃,底只有1/3.06寸,像素只有1200万像素,但是努比亚靠相机算法,依然取得了足以媲美当代旗舰的影像素质。实际上我们真的需要三摄吗?这倒是未必,广角头可以通过合成实现,长焦有数码变焦足矣,但是因为三摄比单摄看起来有逼格,100倍变焦比4倍变焦参数好看,厂商们还是不由自主地步入了参数大战,价格也水涨船高,甚至现在千元机宁愿堆几颗凑数200万上古级像素的微距镜头也不愿意做单摄,但是与其堆微距镜头徒增成本,不如设计好光路让主摄支持微距,之后做好算法,这样的成像素质不一定比p30Pro显微级超级微距差。但是,厂家们是不肯的,因为单摄不可能作为涨价的逼格,有了硬件条件了以后,谁还会去费大力气去做好软件,只有硬件不够的时候,才会拿软件来凑。不过,现有硬件越来越趋同化,软件也越来越趋同化,就连努比亚都砍了很多他们原来创新的小功能,相机家族越来越和其他厂商长的像了,这真是手机发展应该走的道路吗?‍‍‍‍

ps:后续和朋友讨论得知,在z7,z9时代,努比亚算法是很牛逼的,只不过后续因为一直是一个小众品牌的原因,算法应该是没钱开发了,所以一直在原地踏步。到了z17时代,努比亚的相机素质已经算是平平无奇了,而硬件又不如后来的华为系手机,所以,拍照算是彻底差下去了,不过,瘦死骆驼比马大,就算是这样,努比亚相机的成像素质,在今天,依然可以和当代旗舰PK一下,这是我万万没想到的。

z7mini:7年前单摄,面对如今拍照旗舰,能否独马闯天下?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律