麦克阿瑟三大失误，最终被杜鲁门撤职，成了抛弃的卒子

（一）战争初期，麦克阿瑟战略判断存在严重的失误。

战争开始的时候，他相信苏联不会出兵干涉或者卷入一场大战，中方也不会介入，这是他的判断。

在1950年10月15号，杜鲁门到威克岛会见迈克阿瑟。1950年10月15号，在威克岛麦克阿瑟与杜鲁门总统会面的时候，总统问到他说，中国进行干涉，这个可能性如何？麦克阿瑟是这样回答的，他说，中国进行干涉的可能性很小，最多只能派5到6万人入朝，而且它没有空军，如果中国人南下进驻平壤，一定会遭受惨重伤亡，但也有可能中俄联手出面干涉，用苏联的飞机来支援中国地面部队，但这也不足为怪，因为它们根本就配合不起来。

这就是他战前的判断，给了杜鲁门总统一个定心丸，因为他是一线指挥员，他的军事素养很高、名声很大，他对整个朝战的局势，从军事角度来说，他最有发言权，所以杜鲁门相信了他。因此才下定决心，用大规模的联合国军出动来争取消灭北朝。

这个战略上的判断失误，导致了他在后面的作战中不断地出现失误，这是核心的问题。他们怎么也没想到，中国在没有任何决胜把握的前提下，在没有苏联明确的承诺给予空中支援和给予其它支援的情况下，义无反顾地出兵了。这是他们万万没有料到的，这是他最大的失误。

（二）志愿军入朝作战，麦克阿瑟依然不相信中国大规模出兵

我们在1950年10月16号决定出兵，19号，我们6个军、3个炮兵师就跨过鸭绿江进入了朝鲜境内，并且在第一次战役当中给了美军以重创。在这样的情况下，麦克阿瑟依然认为，进入朝鲜境内的中国军队，不过只有5、6万人，是小规模的，而且非正规部队。

他依然还是这么看，这里有这个事例为证——我军1950年10月16号跨过鸭绿江，并在第一次战役中取得了首战胜利，1950年10月31号，美军获得证据，说我军已与美军交战。对此，美国的参联会和总统，都要求麦克阿瑟对当前的局势做出最新的评估。

1950年11月4号，麦克阿瑟把这个评估拿出来了，他发给参联会总统的文件当中，是这样说的：目前，还不能确认中国在朝进行了干涉。根据前线战报，各种可能性都存在，我建议在条件还不够成熟的时候，不要轻率地做出结论。

其实这个时候，我们第一次战战役结束的时候，我们也有志愿军被美军俘获，美军从俘获的志愿军口中得到消息说，我们是正规的作战部队来了，而且兵力不少，但是麦克阿瑟始终不相信。

这样，情报官给他资料也好，俘虏口中得到的情报也好，麦克阿瑟都认为这都是不真实的、不可信的，让他丧失了在第二阶段作战，对我重新进行战役评估，以至于在第二次战役过程当中，我们在一个星期的时间内就把敌人全部打垮，消灭了3万多敌人。

我们不仅越过了三八线，把美军赶到了三八线以南，并且在后续的第三战役的作战当中，占领了汉城，把美军压缩到了汉城以南，包括汉江以南的一小块地区，导致美军对整个战役出现最被动的局面。

也是从那开始，麦克阿瑟和参联会以及杜鲁门总统之间，频繁地出现意见分歧和相互之间的矛盾，这是他第二个方面的失误，就是在指挥战役作战过程当中，始终不相信可靠的情报，对他认为是不可能的东西（比如我军入朝参战），没有引起足够的重视，导致他不断出现指挥上的失误。

（三）麦克阿瑟本人自高自大、我行我素、目中无人

麦克阿瑟作为一线的最高军事长官，和参联会这个指导机构之间矛盾频出。麦克阿瑟始终认为他的决定、他的判断是正确的，听不进任何来自参联会和总统的不同意见。这样就形成了参联会发出的命令指示，麦克阿瑟嘴巴上应承，实际上不去行动，或者实际上采取了相反的行动，典型的是一个目空一切、我行我素、自高自大的表现。

他仗着在仁川登陆获得的巨大成功，在整个西方以及在美国和日本的社会中，形成了极高的威望，把他作为一种战神来崇拜，所以自己飘飘然了。杜鲁门总统下达指示也好，参联会提出来的决定也好，他只要认为跟他的认识不一致，他就拒不执行，这是非常致命的，这也是他极不成熟的一个表现。

因为他的我行我素，他还没有和参联会的意见保持一致，就把自己的想法上报总统。或者是向参联会上报的同时，就把他的意见主观地推给了新闻界，让新闻界在决策之前，就把他的意见公布了出来，导致美国和参联会十分被动，也导致总统、国务卿和参联会等这些头头，对他都非常不满，双方产生了很多的矛盾，这样就使得美国高层决心必须把他换掉。

不仅如此，在后来的事实证明，他的判断、他的决策是错误的。他没有主动承担自己的责任，而是把这个责任推给杜鲁门和参联会，说是总统和参联会束缚了他的手脚，没有按照他的建议去打这场仗，这是一种极端不负责任的表现。也正是基于这样的问题，最后，美国下决心解除了他的职务，让李奇微来代替他，指挥后来的战事。

整个朝战三年多的时间，麦克阿瑟从1950年代6月份到1951年的4月份，不到一年的时间就被解除了职务，一直到退休，都没有再介入美国任何方面的军事决策，后来他在84岁的那一年死了。

标签：