不以成败论英雄（议论文）

       任何竞争的结果都是一方英雄，一方狗熊，那么楚汉相争，逐鹿中原，难道开创了大汉王朝的刘邦是英雄，乌江自刎的西楚霸王就不是英雄吗？那么魏蜀吴三国鼎立，豪杰辈出，难道仅仅因为最后三家分晋，就只有司马氏才是真英雄吗？那后人又何来的“天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋”的感叹呢？可见，以成败论英雄，其结果只能是假英雄大行其道，真英雄纷纷落马。分明是英雄相吸，棋逢对手，偏偏也要分出个成王败寇。

       当雄姿英发的周瑜无奈的感叹“既生瑜，何生亮”时，我们能否认他是英雄吗？当兵败被俘的文天祥在狱中高歌“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”时，我们能否认他是英雄吗？古往今来，多少气吞山河的丰功伟业在时间的涤荡下飞灰湮灭，又有多少坚如磐石的帝王基业在历史冲刷下土崩瓦解。一个英雄的成败往往犹如流星般划过天空，让我们潸然泪下的只能是他们超越成败的崇高精神和英雄气概。

       当成败成为批判英雄的尺度时，英雄身上那种崇高的精神品质就会被我们淡忘；当成功成为衡量英雄的标准时，手段就变得无关紧要，于是卑鄙成为卑鄙者的通行证，而高尚只能成为高尚者的墓志铭。如此急功近利，不择手段的英雄观，对于当今这个工具利益膨胀，人文精神衰微的现实社会来说，到底是会纯化我们的道德，还是会泯灭我们的良知，这不是一目了然吗？

       以成败论英语，看得见英雄的功业，看不见英雄的气节；看得见英雄的意气风发，看不见英雄的怆然失意；看得见功成名就的正剧英雄，却看不见壮志未酬的悲剧英雄。

       今天我们呼吁英雄，是因为英雄身上寄托着我们崇高的情感；我们敬仰英雄，是因为英雄身上凝聚着我们超越平庸的理想。古往今来，英雄之气于天地间驰骋，在不同的境遇之中演化出无穷的故事，或慷慨激昂，或悲壮雄浑。然而不变的是英雄身上那种超越成败的杰出的才能和品质，非凡的胆量与豪情。滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，而当是非成败转头空最终留下的是一段激昂于天地之间，不能为成败所论的英雄气概。

                                                                                            ——周玄毅·2001年国际大专辩论会