法国毛主义共产党纲领文件：人民战争（2）
Textes de base du Parti Communiste maoïste
Issus du Congrès d’unification des maoïstes – novembre 2015
第二章：持久人民战争
III. 人民战争
1.人民战争战略的发展：从马克思到毛
人民战争战略最初是以由马克思和恩格斯提出的革命战略为基础发展起来，并由列宁付诸实践的。列宁进一步发展了人民战争战略，并将其理论化，而毛泽东则通过先后开展反对封建势力、日本占领、国民党反动派的持久人民战争将其推向了更高水平。
马克思和恩格斯的几篇著作表明，人民的斗争是不可战胜的。他们借鉴群众的经验证明，采取游击队的重新集结，分散和持续骚扰的形式的人民战争可以战胜反动派。
“一个想争取自身独立的民族，不应该仅限于用一般的作战方法。群众起义，革命战争，到处组织游击队——这才是小民族制胜大民族，不够强大的军队抵抗比较强大和组织良好的军队的唯一方法。西班牙人在1807—1812年证明了这一点，匈牙利人现在也在证明着这一点。”
——马克思和恩格斯，《皮蒙特军队的失败》，1849年4月1日
马克思和恩格斯描述了人民战争的各个阶段。从人民斗争的实践中，他们发现只有在力量对比占优势的时候才能打败敌人，因此警告不要在军队不能消灭敌人的时候发动起义。这句话也将被毛泽东强有力地重复，他谈到要对敌人进行十比一的攻击。
列宁和布尔什维克党将恩格斯在《德国的革命和反革命》中的这一言论付诸实践：
“第一，不要玩弄起义，除非你有充分的准备来应付因此而招致的后果。起义是一种带有若干极不确定的数的方程式，这些不确定的数的值每天都可能变化。敌人的战斗力量在组织、训练和传统的威望方面都占居优势；如果起义者不能集中强大的优势力量对付敌人，他们就要被击溃和被消灭。”
......事实上，1905年革命是一场人民战争，它开启了革命内战。
在彼得格勒出现的第一个苏维埃就预示着与沙皇相对立的人民的双重政权。......
“全民武装起义在事变自发进程的影响下眼看着成熟起来和组织起来。”
——列宁，《革命军队和革命政府》，1905年
“武装斗争的先驱们不仅在言语上而且在与群众的行动上团结在一起，将自己置于无产阶级部队和无产阶级战斗团体的领导之下，形成了数十名内战中受欢迎的领导人。他们会在工人起义的那天根据他们自己的经验知道，成千上万的工人将提供支持。 ”
——列宁，《从防御到进攻》，1905年（注：没找到中译原文）
......
“因此，起义采取遍及全国的长期的国内战争这种更高的更复杂的形式，即采取两部分人之间的武装斗争形式，这也是十分自然的和不可避免的。这样的战争，只能是连续发生的几次间隔时期较长的大战役和大量的、在这些间隔时期内发生的小冲突。既然这样——而这是确定无疑的——社会民主党也就绝对应该提出自己的任务：建立能够在这些大战役中也能够尽量在这些小冲突中最大限度地领导群众的组织。在阶级斗争已经尖锐到发生国内战争这个时代，社会民主党的任务就是不仅应当参加这场国内战争，而且应当在这场国内战争中起领导作用。社会民主党应当培养和训练自己的组织，使它们能够真正成为交战的一方，不错过任何一个打击敌人力量的机会。”
——列宁，《游击战争》，1906年
列宁的这几句话清楚地表明，起义是以各种形式进行的人民战争（罢工、游击战争、巷战等）的高潮。这场无产阶级领导的工农联盟进行的战争，就是人民战争。
毛泽东以列宁党在俄罗斯的分析和经验为基础，通过分析中国社会的阶级关系，......将这一革命战略发展到了更高水平。......中国的持久人民战争战略的特征是农村包围城市。他反对李立三在1930年提出的起义战略：
“在一九三○年的立三路线时期，李立三同志不懂得中国内战的持久性，因此看不出中国内战发展中“围剿”又“围剿”、打破又打破的这种长期反复的规律（那时已有湘赣边界的三次“围剿”[17]，福建的两次“围剿”[18]等），因此在红军还幼小的时代就命令红军去打武汉，命令全国举行武装起义，企图使全国革命迅速胜利。这就犯了“左”倾机会主义的错误。......跟否认“围剿”反复的“左”倾机会主义直接联系，而说红军根本不应该采取防御手段的一种意见，也是完全不正确的。”
——毛，《中国革命战争的战略问题》，1936年
毛根据辩证法认为，每个马克思主义者都要研究战争法则，特别是革命战争法则，然后在自己的国家和时代的具体条件下应用这些法则。
通过发展人民战争理论，毛进一步推动了无产阶级军事理论的统一。
2. 人民战争战略的继续发展
在中国的文化大革命期间，由于纳萨尔巴里农民起义和对印度共产党的修正主义的斗争而在印度爆发了人民战争，印共（马列）之后在1969年成立。 1969年，菲律宾共产党人何塞·马利亚·西松也发动了人民战争。这两场战争今天仍在继续。
1972年，易卜拉欣·凯帕卡亚在土耳其成立了土共/马列及其武装力量土耳其工农解放军，并开始了人民战争。
1980年，......后的第一场人民战争是由贡萨罗主席领导的秘鲁共产党发动的。这是国际共产主义运动的转折点......该党不再将毛泽东思想视为马克思主义在中国具体条件下的应用，而是宣称这些贡献包含着普适性，包括人民战争。这就是毛主义作为马克思主义继列宁主义之后的第三阶段的理论基础。......
革命国际主义运动......在1993年通过了《MLM万岁！》......革命国际主义运动无疑在人民战争的发展中发挥着重要作用。
1996年，尼泊尔共产党（毛主义）在尼泊尔发动了人民战争。这场人民战争持续了十年，并解放了主要城市以外80％的领土。......自从2006年和平进程以来，革命没有取得重大进展。这表明必须重新发动人民战争......
今天，印度和菲律宾的人民战争仍在继续。在印度，这具有特别重要的意义。这个国家有十多亿人口，在国际上占有越来越重要的地位。这场人民战争今天活跃在全国三分之一的领土上，影响了超过一亿人。
3. 帝国主义国家的人民战争
毛在《战争和战略问题》（1938年）中指出：
“革命的中心任务和最高形式是武装夺取政权，是战争解决问题。这个马克思列宁主义的革命原则是普遍地对的，不论在中国在外国，一概都是对的。但是在同一个原则下，就无产阶级政党在各种条件下执行这个原则的表现说来，则基于条件的不同而不一致。在资本主义各国，在没有法西斯和没有战争的时期内，那里的条件是国家内部没有了封建制度，有的是资产阶级的民主制度；外部没有民族压迫，有的是自己民族压迫别的民族。基于这些特点，资本主义各国的无产阶级政党的任务，在于经过长期的合法斗争，教育工人，生息力量，准备最后地推翻资本主义。在那里，是长期的合法斗争，是利用议会讲坛，是经济的和政治的罢工，是组织工会和教育工人。那里的组织形式是合法的，斗争形式是不流血的（非战争的）。在战争问题上，那里的共产党是反对自己国家的帝国主义战争；如果这种战争发生了，党的政策是使本国反动政府败北。自己所要的战争只是准备中的国内战争。但是这种战争，不到资产阶级处于真正无能之时，不到无产阶级的大多数有了武装起义和进行战争的决心之时，不到农民群众已经自愿援助无产阶级之时，起义和战争是不应该举行的。到了起义和战争的时候，又是首先占领城市，然后进攻乡村，而不是与此相反。所有这些，都是资本主义国家的共产党所曾经这样做，而在俄国的十月革命中证实了的。”
因此，毛通过共产国际的起义战略向帝国主义国家的共产主义者提出的建议是：通过和平方式积累力量以为起义做准备，而起义将引发内战。毛在1938年提出了这一看法，但是在今天，通过国际共运的经验的发展，向我们展示了对合法斗争的过度重视和对非法斗争、武装斗争/半武装斗争的过分轻视会导致怎样的后果。
即使在共产党领导的反法西斯武装抵抗力量强大的国家，“长期的合法斗争”过程也没有导致无产阶级革命。“长期的合法斗争”起到了加强社会主义和平过渡路线的作用。抵抗军的武器被还给了阶级敌人。......这是非常重要的一课。
让我们再说一遍，列宁已经警告过：
“机会主义不是偶然现象，不是个别人物的罪孽、过错和叛变，而是整个历史时代的社会产物。”
——列宁，《第二国际的破产》，1915
因此，共产党绝不能通过与非法活动完全脱节的长期合法斗争来积累力量。它必须为了无产阶级革命的目的而使用一切和平，暴力，合法和非法的斗争手段以积累力量。......
毛泽东在阶级斗争中制定了中国的人民战争原则，但他没有制定帝国主义国家的人民战争原则。这是世界上几个毛主义共产党根据国际共运的经验得出的结论：秘鲁共产党，意大利毛主义共产党，加拿大革命共产党，法国毛主义共产党。
......
