【原神】从路人角度分析，为什么吧猴一直被诟病？

      这个问题的答案很直接，原因是八篌们做的还不够好。

      拿八篌最喜欢拿的出警理由：逆天言论来做比较，不难发现八篌很多地方甚至不如它们口中的叩。

      我拿煎炒举个例子，所谓的“叩”，在否认米哈游抄袭/借鉴时，很多还是能拿出一定依据的，即便碍于自身阅历和知识面，逻辑并不一定通顺，论据不一定完全，但大多并不会让人产生啼笑皆非的感觉。（当然，8u自己怎么想的我就不知道了）

      而看回八篌，终究还是输给了他们最为痛恨的“叩”, Mvb们说的反抄袭依据，至少大多是有文字资料佐证的，而且站的点也是法律上有无构成抄袭这种，论证责任少更容易站得住脚的点，虽然可能对8u的精神胜利来说显得有点流氓了，但至少能做到“谁质疑，谁举证”。

    哦哦，忘了感谢上图这位“路人”给先驱派蒙提供的灵感，正好先驱派蒙也是一个既无恶意，也无攻击性的，人畜无害的纯路人，所以就也想发表一下看法呢。

       而八篌不同，他们的鉴抄标准就跟他们的米线，原神玩家群体素质的参差，以及八篌父母的血压高低一样灵活，总结起来就是一句话：“YYDJ，鉴定为抄袭”，于是，就出现这样的八篌经典逻辑："我管你米有没有违法，对于米哈游来说，我觉得和其他游戏像的就是抄袭？","啊，你说法律抄袭才能算抄袭？谁规定的，我觉得你抄了就是抄了！","我就是要凌驾在你之上，人类高质量游戏玩家有资格歧视低质量游戏玩家的人格！","毕竟，一个优秀的作者要学会避嫌，啊？友商不是皇帝，不用避讳，不可能，米哈游只配对我厨的厂商俯首称臣，为奴为婢！”，他们用这些逻辑话术，在社区挑起了一个又一个让人莫名其妙的节奏，从开创“逢魔大伟”称号的《崩坏3抄袭异界锁链》，到将胡桃的往生印说成抄袭日本的忍者印，再到把凯尔特三角申请成了老头环的专利，用来指责夜兰的蓄力攻击图案抄袭，以及把坎蒂丝的外网二创图当作真游戏王角色拿来实锤“抄袭”......到现在，逛的玩家大都已经对煎炒话题疲劳了，因而合理推测，八篌才是真正的米学长，通过使米系玩家对于抄袭话题的疲劳，转移玩家对于米哈游确实有地方存在借鉴这一事实的注意。而且他们在你承认米哈游有存在相当借鉴痕迹之后，并不会心满意足，而是会以“玩抄袭游戏的玩家低人一等”的口吻，继续把你踩在脚下，在恶心玩家方面，只能说与他们幻想世界中的米哈游有过之而无不及，仿佛玩了一款他们看来质量是E坨史的游戏，就要成为被他们网暴的达利特一样，只能说吧利安抄人，恐怖如斯。

      换而言之，如果说极端mvb和八篌都是逆天的话，那mvb毫无疑问是看起来相对正常那么一点的。

     这时，再回看那些对整个玩家群体评头论足，容不得别人说游戏有一分好，不然就打滚开骂，大开地图炮的某些up和群体，也就很难不对其产生微妙的质疑。

    米黑真的就都是猴吗？看看那些老米黑吧。

    从天天骂米哈游剧情E陀史的水滴鱼，以前直接和米哈游客服对线的卡特亚，再到很多被逼成仙的老米黑，被八篌开除米黑籍封为大佐，我们看到的是天天指责对米哈游游戏的夸奖声音这边是提纯的八篌，实际他们开除米黑籍更狠，更纯，当然，被过滤掉的也许还有脑子。（笑）

     那么？为什么要把和上述提到的米黑相比，对黑都不带脑子，对米哈游伤害为5，只会恶心正常米系玩家的八篌，当成是理智玩家，正常玩家，米哈游社区的希望，予以褒奖，称呼他们为“老哥”呢？

     该夸夸，该骂骂，担忧的就指出，要讲理就能坐下来好好说话，这样的理智米黑，并不是不存在，而是已经被八篌封为大佐，当成哦泡了，我们能在他们身上看出来实事求是的态度和坚守。

    那么，八篌又有什么资格配得上“米黑老哥”这个词呢？凭借他们的嘴臭？他们乌合之众的遮天之势？凭借他们不假思索嗯造狗屁不通的黑点？这对那些理智米黑公平吗？

    当然，公道自在人心，这番话有没有道理，也不是八篌能决定的，我只是一个普通仙驱，抒发普通仙驱的看法而已。