从国民党到阿富汗，美国教的徒弟为什么这么怂？

我们回顾美军的对外征战史，虽然没有那么光彩。但人家好歹也是打过一些胜仗的。最露脸的就是太平洋战争，把日本海军和空军爆锤了一顿。而美军在欧洲战场的"捡漏"，也奠定了美军在西方国家里最强军队的地位。朝鲜战争结束后，美军没有了用武之地。与其作战的对手都是三流国家，最强的就算伊拉克了。之所以如此是因为中国、苏联这些国家都有了核武器。谁也不想毁灭地球，所以想交手也没有机会了。但不管怎么说，美军起码风光过。但我们看他教出来的徒弟，跟中苏两国一比简直就没法看了。这到底是什么原因呢？

如果说跟中苏两国教出来的军队没法比，可能有人会不服。但事实确实胜于雄辩。长期在中国东北跟着我们混的金日成到了朝鲜半岛就成了小霸王。我们教的北越军队打败了法军、美军以及南越军队。东非各国在非洲也是无敌般的存在。苏联也差不多。东欧各国军队明显比西欧要强上一个档次。当初东德军队的军容军貌跟西德简直一个天上一个地下。第一次中东战争中，参加过苏联红军的犹太人都成了绝对主力。现在车臣这么强悍，是因为人家原来都是正规苏军。所以，美国经常把自己小弟战争失败的责任都推到人的身上。认为是他们战斗意志不足，军队贪污腐败造成的，这绝对不科学。我们很了解美国政客的一个必修科目就是甩锅，他们这么说也不奇怪。但如果深入思考就会发现，问题就出在美国自己身上。

比如这一次阿富汗安全部队，美国给出的解释是阿富汗安全部队大量吃空饷，军队不仅人数不足还士气低落。当然，按照阿富汗政府贪污成风的风格，吃空饷是绝对存在的。但这并不是真正的主因。我们可以拿朝鲜战争来对比一下，就知道问题出在哪里了。朝鲜战争初期，韩军被对面的朝鲜军队平推到了釜山。这个时候麦克阿瑟带着美军介入朝鲜半岛内战。美军在帮助韩国打中朝联军的同时，还帮助韩军做训练。李奇微甚至被称为韩军之父。但韩军还是整个朝鲜战场表现最差的那一个。麦克阿瑟训练的韩军在第一次战役的时候被志愿军吊打。李奇微训练的韩军还是看到志愿军就开始逃跑。唯一能打出点威风的就是白虎山。这个主要原因就是韩军只有在美军的立体火力掩护下才会打仗。无论是第一次战役还是后来的金城战役，韩军都没有得到美军的支持，所以就败下阵来。

这就是美军教徒弟的第一个问题，就是他教的徒弟都是在强大的立体火力下作战的士兵。但关键是韩军在朝鲜战争时期根本就没有这么强大的火力配置。那会儿的韩国可没有现在富有。社会主义国家搞经济建设都是有一套的，朝鲜的经济水平可以吊打韩国。所以在失去美军火力支援后，韩军就完全不行了。也正是因为美军不放心，所以在朝鲜战争结束后要留一部分重兵在朝鲜半岛。因为美军一撤，韩国可能就没了。

而这样的问题不只是50年代，到了今天还是一样的。比如格鲁吉亚军队也是一个非常好的例子。格鲁吉亚在苏联解体后投入了西方的怀抱，把苏联当初教自己的武艺忘得一干二净，开始学起了美军那一套。在融入北约体系之后，格鲁吉亚还参加了伊拉克战争。而且格鲁吉亚军队在伊拉克战场还打得有模有样。正是由于格鲁吉亚军队的优秀，格鲁吉亚就有点飘了。2008年格鲁吉亚进攻南奥赛梯的原因之一就是对自己军队战斗力的底气比较足。格鲁吉亚不但攻入南奥赛梯，还把这里的俄罗斯维和部队给打了。普京这事绝对不能忍，派出58集团军快速反应部队，24小时之内就解决了格鲁吉亚军队。后面的时间都不能叫战斗，那基本就是俄军走到哪，格鲁吉亚的防线就退到哪。最后格鲁吉亚军队全都溃散了，留着一帮警察阻拦俄军坦克。这些警察只能在风中凌乱。难道去给俄军坦克贴罚单？当时58集团军只出动了1.8万人，对面格鲁吉亚军队是2万人，一点没欺负人。

之所以他们拿着美械，但离开美军就不行的原因是后勤能力不足。解放战争中，国军有众多美械军。但这些部队经常会出现仗打着打着就没有补充了。所以新一军在缅甸战场让敌人闻风丧胆，但国内就不行了。补给跟不上是主要原因。美国扶持的傀儡政府都是小国家，且都是落后国家。他们哪里能支撑这么大规模的弹药消耗量。

除了武器水土不服，美军自己作妖也是一方面。美国在这些傀儡国家都是太上皇一般的存在。什么强奸、抢劫都是家常便饭。现在日韩犯罪率最高的地方就是美军基地周边。本来入侵他国又扶植傀儡政府就不得民心。美国不帮这些国家建立威信，倒忙倒是帮了不少。最终结果当然就是傀儡军士气低落。因为这些军队的士兵，说不定家里正在被美军或者政府欺压。他哪里有心思打仗？

而反观中苏两国就不一样。无论是苏联还是中国都非常注重因地制宜。苏军在二战期间是跟德军一刀一枪拼出来了。中国军队就更不用说了。所以，这两个国家教出来的徒弟战斗力明显都更强一点。所以阿富汗这种奇观还会继续上演，这本来就是预料之内的事。