曾经听闻诸如《向着炮火前进》《抗日奇侠》等“抗日神剧”，我们有一个共同的“郑智正确”的做法，那就是喷他们喷到一无是处。不管他们题材里有多少亮点，我们只需要“否定”他们就对了，毕竟嘛，不管他啥制作啥剧情，他把抗日题材没有严肃化，他就是个辣鸡！
这种完全不需要动脑子又能充分否定他人的行动，对于很多人来说都能得到一种爽快感。
那么既然如此，美国人是不是也应该对美国队长誉为“二战神剧”？
人家纳粹连九头蛇都出现了
不说外国，我们中国的地雷战，这么“丑化日军”的“不尊重史实”，是不是也是个辣鸡的抗日神剧？
当年比这还邪魅的日军表情比比皆是所以我反倒是在起疑，我们为什么非要追究娱乐片的细节？甚至达到了妖魔化他们的程度？
为什么历史剧就一定是要有绝对真实感的？
事实上导演在拍一些电视剧的时候，就已经定位了这部片子的定位。以历史剧为例子，有些历史剧如《康熙王朝》，透过标题就应该看出，这是一个讲述康熙一生的故事，也可能是讲康熙60年间以康熙为旁观者讲述期间的大事（仅从标题来解读，具体是什么内容咱们早就看过了）既然如此，人物取材都得符合史实，史书内没有讲到的细节，可以在不破坏史实背后的逻辑下，适当自由发挥，但也不可能允许任何胡搞（至于文字狱等过分、恶意解读例外）。而另一些剧，如《宫锁心玉》，既然扯到了穿越，摆明了就不可能是史实，那么这种题材，只要保证的是“三观不歪”“历史背景正确”就行了，剩下的只要满足“大众认可”就行，你可以讲一个特别离谱的故事也可以讲一个非常认真的故事，可以讲一个搞笑的故事也可以讲一个严肃的故事，只要三观和历史背景别出岔子（什么是历史背景？比如唐朝不可能军备人手冲锋枪，更不可能全民开高达，讲的是一种宏观上的“不可能XX”）。
既然谈到这个层面，说白了，当年的《向着炮火前进》《抗日奇侠》也只是个历史娱乐剧而已。雷子枫的哈雷加特林是饱含未来感，抗日奇侠的几名主角是充满了玄幻感。但说白了，人家没有将这种开挂装备或者技能普及到整个背景，比如只有雷子枫一个人有哈雷加特林，抗日奇侠也只有那几个人有这么个神技。你可以理解为现代社会有一个人或几个人天赋异能，像JOJO世界里那样能展开替身攻击或者有辆私人飞碟、私人蝙蝠车的程度。这种程度并没有普及到民众，他们并没有破坏历史背景。
说白了，刻意将这几个人做成这么超级强大，说白了根本就不是什么正剧，就是想做个偶像化的娱乐作品。
很多人吐槽抗战神剧，说有这些东西抗战还用打八年？我觉得，首先如果这些东西普及到当年整个中国军备，那真是打8个月就够了，剩下的时间真的是日军用7年4个月的逃出生天行动。然而并没有，人家就是想塑造个开挂主角或主角团，然后讲述一个开挂背景下的一些衍生剧情罢了，这确实能满足一些人的幻想心理——如果当年有XXX会怎么样之类的。然后就算当年真有本事，换做现代评价，也就是“这点能耐”。会点武侠小说中才有的武功本领，或者有把加特林，真做不到传说中的以一敌万——除非你还有绝对抵抗力学、化学、电磁学、量子学等一切方式的防御力，不过就剧情来看，他们并没有。
如果有质量爆散这种能力，还得搭配这种能力的防御力和射程才行，不然先死的是自己那么只是给了他们一点额外的攻击力罢了。
看到这里你明白了吗，人家当年刘仕裕、林建中就是想借着一个同仇敌忾的题材，讲述一个小规模的娱乐外传。毕竟战争不是他们领导的，不管是台儿庄还是百团大战，都不是他们做主力。这种没有违背三观，没有破坏历史背景的作品完全可以存在，并没有什么不妥的理由，更不应该被妖魔化。
那为什么还有这么多人喷？这么多人妖魔化？我觉得要从这么几个方面分析。
1：一千个人眼中有一千个哈姆雷特。最简单的解释，这种娱乐化历史剧确实不可能取悦所有大众，至少对历史严肃论的人来说就不可能接受。必然也会存在诸如“这类题材的狂热粉丝”“这类题材的一般粉丝”“这类题材的不感冒路人”“稍微反感这类题材的人”“这类题材的绝对反对者”等等。
2：互联网的发达和自由性，让任何一个规模的群体都能发酵为“舆论力量”。前段时间国家队一度被下架就是个例子，几十个人的有组织有规模的举报，就能让国家队下架，之后被和谐一番才重新上架。连几十人都能形成这股力量，更别提其他规模的群体了。在互联网的发达下，任何有着同一个想法的一个人群都能找到一个平台，去寻求共鸣。一旦有一定组织，就会形成强大的舆论。
3：人性的劣根性之一——优越感。说到这个可能很多人会费解，其实这就和为什么文艺如知乎和通俗如贴吧到处充斥着互相否定，互相指责一样，我们很多人喷抗日神剧，也许真的有人是发自内心的反感这种题材，但大众往往是能从这种喷和否定中谋求优越感。也许是因为自卑、或者一生缺少被肯定、或者心理阴暗等等中的某个原因，总之人都有一个优越感的天性，优越感要么就是自己有一技之长比别人强，要么就是自己虽然不行，但别人比自己弱。好了，人总是需要点宣泄的，毕竟人生缺少赞美，很多事情都不如意。这里不做深究，只是阐述这东西存在的事实。
4：我国人群本质上的思想建设、法制化等因素依然需要完善。发达国家的人民，他们已经经历了一些事情，已经通过思想建设和体质划分，自上而下的辨识一些作品的成分，从而正确看待一些东西。而就我国而言，我们都说文化部、广电总局各种一刀切、和谐什么的，然后建议分级制什么的——人家肯定想到过这点，而且05年就已经试水过分级制了，然而，自上而下缺少执行性，如何让商家能自愿执行分级？如何避免分级成为“吸引眼球的商业外衣”？如何控制青少年买家明知故犯的摄入不当分级内容？如何确保监管能够全盘执行，不漏掉每一处漏网之鱼？就现在的思想建设和法制化都没完善呢，你怎么知道发表一些亚文化内容会不会被谜之群体视作邪典？
可怜的B站躺枪UP主，虽说开头用米奇是有点撞枪口总而言之，考虑到国情，我本来就不指望这篇吐槽能改变些什么。但如今却觉得所谓的规范却越发妖魔化了。我们理所当然可以指责当时谢尔曼M1片段的各种科学错误，这一本正经的讲述知识错误本来就是逻辑硬伤；也可以指责《武工队传奇》那满是槽点的国旗：
不过排除这些逻辑硬伤，单论某些特异功能在这些背后，我们也清楚这些本来就不是正剧，而应该是娱乐看待，切莫当真。剩下的，拼的就是制作，剧情、逻辑等。三国演义都把曹操丑化到什么程度了，不照样因为故事讲得好，文笔精湛，被列作风靡亚洲的中国四大名著之一？
至于把YY剧当正剧黑，做这种事的人，到底是内容作者缺钱缺疯了，还是无聊透了，还是真的被洗脑了？
标签：
