豹式VS谢尔曼，到底哪一个更好？

Sonderkraftfahrzeug（Sd.Kfz.）171，Panzerkampfwagen Mark V，豹式坦克，它到底成不成功，这个一直饱受争议，有些人的评价很高，什么现代坦克的前身啊，二战最好的坦克啊等等，然而，也有人认为这是德国又一次浪费它宝贵的资源的典型例子，我是觉得这个问题会被永远讨论下去，任何人都不可能轻易下一个定论，但是，我们可以用它于其他坦克比较啊，这就要请出第二个主角——M4谢尔曼。

这两种坦克的设计啊，都出现在1940年下半年，但产生的原因非常不同，美国陆军是意识到，他们的“新”型坦克M3已经过时啦，所以迫切需要一个可以把75毫米主炮塞进炮塔中，有合适中型油箱的新设计，像M3就把主炮安装在车体中，虽然M3有优点，但安装在车体上的75毫米炮算是一个小败笔。在同一时期，汉斯们在1940年入侵法国吸取了教训，在那德国坦克遇到了英国的玛蒂尔达II，汉斯的20mm和37mm火炮是完全没用，根据战斗经验，汉斯对新的坦克设计提出了相应的要求。

到1941年底，谢尔曼开始生产，汉斯第一次遇到苏联的T-34和KV-1，又受到了苏联人的残酷“审判”，苏联坦克的先进优点使汉斯彻底改革了他们的中型坦克设计，1941年初，德国研发出的原型车VK3001（虎崽，多可爱～）可以说是与谢尔曼非常相似，重约30吨，速度也差不多，并配备了四号坦克的75毫米炮。（有个炮塔当火力点去了），由于汉斯意识到，他们的中型坦克必须能面对苏联重型坦克，因此他们需要更强的坦克，又引发了另一波研发高峰，最终VK3002（MAN）得到了进一步的修改，成为豹式。

现在我们列一些简单的数据，德国生产了6000多辆豹式，美国则有5万多辆谢尔曼M4车型（记住，这是整个美国的生产能力，而德国只相当美国一个比较大的州，只用这个说话当然说服力不足）。就生产成本而言，用美元算，谢尔曼为33000美元，而豹式为46000美元。这样看来…似乎谢尔曼更好？可见，因为德国能获得的资源较少，所以它根本无法在坦克生产方面与美国竞争。

而在纸面数据方面，豹式几乎在每个方面都具有优势，豹式重45吨，而谢尔曼重33吨，然而，豹式的功率重量比要好得多，速度有46～55公里/小时，这使得它在各种地形条件下都有强机动性，豹式还有更厚的正面装甲，而且倾斜角度也更大，经常有人说哎呀老虎可比豹子牛多了啊，尽管豹式车体装甲厚度为80毫米，但由于55度角的倾斜，它的有效防护其实是138毫米！由于老虎只有100毫米厚的装甲，没有倾斜的“附魔”，所以它实际上在正面要拉一点。

接下来说说主炮，说到主炮，你要知道各个设计所装备的主炮它的意图是有不同的，谢尔曼被设计时，美国的理念是坦克支援步兵，而不是与其他坦克作战，像这种工作就交给坦克歼击车干了。而步兵就需要一辆坦克发射有用的高爆弹，（物理不好，所以我也没法解释为啥高爆弹用低速炮打更合适）这就是为什么M4谢尔曼装备的是40倍径的75mm炮，而M10坦克歼击车装备的是高速52倍径76mm炮。虽然说高速76毫米炮对坦克更有效，但谢尔曼上的低速75毫米炮也可以圆满完成支援步兵的任务。

当然，就靠坦克歼击车当然不是好办法，所以76毫米炮最终装备在一些M4的型号中，以提供更有效的反装甲能力，然后呢，就可以把装备76mm炮M4将与装备75mm炮M4的装甲单位混合，以提供更多的火力。

1944年冬天，一辆M4A3谢尔曼坦克配备了76mm速射炮。

汉斯们没那么奢侈～由于他们的主要重点是东部战线，他们需要大多数坦克都能够对抗到来的装甲威胁，随着苏联稳步改进他们的坦克，可怜的汉斯不仅需要能够应对他们目前面临的威胁，还需要应对未来还在图纸上的威胁。这就是为什么豹式配备了长管Kampfwagonkanone或KwK 42，一门70倍径的75mm炮，长管的德国75mm炮具有比较远的射程，允许豹式在整整一公里处kill掉屑而慢（doge）

回到开头，这个问题有可能永远不会被解决，这里我是在一些方面做了比较，还是不太全面，我们自己掺杂的主观感情可太多了，豹式坦克没有帮助德国赢得战争，但它在摧毁敌方坦克方面表现是十分良好，并经常让乘员活的久一点，战争嘛，谁又想早点下去呢？