法考2022客观二商经知第23题20230808

（单选题）甲跟信托公司签订《信托协议》参与信托计划，8月20日，甲将300万元转入信托公司的固有账户，8月28日，信托公司将200万元投入信托产品溪海一号的专用账户。两年后溪海一号进行清算，下列有关说法正确的是？ 本案中，对于认购了溪海一号的200万元信托财产的本金及清算收益，甲作为受益人有权主张权利，但另外100万元并没有参与此信托产品，故不能参与此信托产品的收益，所以B项正确，C、D项错误。 甲转入信托公司固有账户的另外100万元，没能成立信托，可认定为信托公司对甲因合同关系产生的债，甲要求返还没问题，但预期收益无法保障。首先，本案中的《信托协议》未明确约定预期收益；其次，即使约定了预期收益，信托公司也不承担刚性兑付的责任，根据资管新规的内容，禁止信托公司在发行信托理财产品时，向投资者作出保本保收益的承诺，或者作出其他等同于刚性兑付的承诺。如果作出了类似的承诺也是无效内容。所以A项错误。 综上，本题答案为B。