福州翁女士懵了：已故家人照片成商场摆件？商场：不是我们造成的
已故家人照片未经授权出现在商场内？
黑白照片承载着老一辈人的记忆，常被人们珍藏在相册里。可最近，福州的翁女士却发现，在M17文化广场内部挂着十几张已故家人的老照片。
翁女士表示，当发现该问题后，她第一时间就向商场方反映了，希望对方撤下照片，并赔礼道歉，但一直未达成一致。随后，记者与翁女士一起来到现场，看到照片已被撤下。
商场方：老照片是打造场景所需由第三方提供
见状，翁女士提出要拿回这些照片，但由于翁女士并未携带老照片原件，M17文化广场负责人付女士表示，翁女士需先证明自己是商场所展示照片的权利人，才能进一步协商解决方案；而对于翁女士提出的“这些照片从何而来”的问题，付女士表示，照片是由打造场景的第三方公司提供的。
对此，记者也找到了第三方公司了解情况，对方称，照片是在打造复古场景时，从古董摊、旧货市场购入。
翁女士提供照片证据后续将继续维权
商场方负责人表示，场景是第三方公司打造的，因此是对方的责任，但翁女士认为商场方是第一责任人。那么在这件事中，各方的责任如何呢？律师表示，根据法律关系的相对性，应由商场方来承担相应的责任。针对肖像权侵权问题，律师建议，双方可以先私下协商解决，若未达成一致，可由第三方权威机构介入调解，或走法律途径。
翁女士表示，后续会提供相关证明进一步解决此事，如果协商不成，将通过法律途径来维权。关于此事，律师也给商场及相关公司提了个醒。
林俊靖 八闽律师事务所律师
根据《民法典》规定，自然主体是依法享有肖像权的，如果自然主体过世，而他的肖像权又受到侵害，那他的父母、配偶、子女，可以去为他维护相关的权利；如肖像权受到侵害，受侵害的人可以要求侵害方赔礼道歉，消除影响恢复名誉等等。
在记者看来，MI7广场打造的是年代感的场景，那么在要求第三方公司布景时，就应该要求对方提供的场景和图片有授权，而不是随便旧货市场上掏来的物件就允许使用。这样一来，将给自己和他人带来不好的影响。
