兵之精髓新第六章置之死地而后生

　　　这个战法是孙武所提出的，曾经教会了很多的军事家，如何在乱境中破围而出。置之死地而后生，置之亡地而后存。

　　“疾战则存，不疾战则亡。”

　　投之亡地然后存，陷之死地然后生，夫众陷于害，然后能为胜败。

　　具体是个什么意思呢？就是把士兵放置在一种极度危险困难的境地之中，来激发他们的求生本能，让他们无路可退，勇敢向前。

　　断了他们的念想，他们能够活下去的希望也仅仅就在于战胜敌人。

　　很多人貌似自从马谡用错了这个方法，就对这个阵法不是很看好，实际上这是一个好战法，只是马谡当时考虑的东西太少。

　　那么我们来看看历史上典型战例。　

　　1。项羽巨鹿一战破釜沉舟，最终大败敌军。

　　2。韩信背水一战，大破贼军。

　　3。赵括陷于死地，然后凉凉。

　　4。马谡故意陷入死地，也凉凉。

　　5。张灵甫也陷于孟良崮，凉凉 。

　　6。华为早早把自己放置在死地，最终开发出麒麟。

　　咦惹？怎么会结局如此不同！

　　那么我根据我的理解，做一下解释，欢迎补充。

　　1。你要看人是不是愿意为你这样。如果说人家和你不熟，你甚至和士兵关系不好，不能服众，人家凭什么服你？将领和士兵的关系是一个重要因素。

　　2。你要看士兵素质。不过这是次要的。但是你说一个士大夫军队和一个奴隶军队能一样吗？

　　3。虽然说不能给自己留下生存机会，但是这并不意味着你不要做好生存准备。比如说马谡切断水源，这简直就是胡闹。水是一个必需品。而当时破釜沉舟的釜并不是。而背水一战之中，失败是诈败，不是为了置之死地而置之死地，而是为了求生而置之死地。

　　4。你要看实际！人家假如说百万大军，你，三千？怎么玩也不中用啊！再怎么求生本能你也要看极限啊。

　　5。你有没有魄力带头！如果说你自己畏惧万分，你让士兵怎么冲。

　　6。对方对待俘虏和降卒的态度。如果人家又不杀俘虏，甚至送回去，你觉得士兵愿意上去？还不如投降保住小命。这也很符合人的心理特质。

　　7.这个方法应该是一种积极而向上的态势，而不应该是已经陷入被动防御之后再采取的措施。我们之前提到的几个失败的例子，大多都是被逼的没有办法了，然后再用这个方法。而韩信和项羽当时只是为了成功，他们就是抱着一种必胜的信念去的。马谡明明是作为防守方，放着好好的城池不要，偏偏要去占领一个没有办法反击的地方。去采用这种贸然进攻，毫无疑问会引来失败。

　　所以说，具体情况具体分析。不是说一个战法随随便便用，要有条件的。对于置之死地而后生，陷之亡地而后存。我们应该是把它作为一种临时的战略，而不应该刻意去使用这个战略。这是险计，是万不得已才能用的。