反智水军常见话术及反驳论点（第1篇）

注意：本文只是总结了“疑似”水军人员发言的账号主要论点。不代表使用这些话术的账号就一定是水军，而且其即使不是水军，也不影响其发言存在不可逃避的逻辑错误的客观事实，请理性发言，勿对号入座! 1. 以高学历人群或“长辈”的身份压人 例：仿佛看到了当年xx样的自己。 例：当年初中的我也是这样想的。 反驳论点：高学历不代表一定正确。年龄大只能代表你的见识多。 反驳例：学历/年龄高就一定对?[此处对其论点进行反驳 2. 选择性表达事实 [情景：俄罗斯在波兰纪念苏联老兵被波兰民众泼红色油漆] 例：波兰人永远不会忘记卡廷森林 反驳论点：补充他选择不表达的那份事实 反驳例：（转自知乎答主

小小的树苗

）

3. 将扭曲的观点/内容变为网络梗并使其带有讽刺性质 例：方便面我只吃白象 例：鸭脖 例：[场景]战狼（太空战狼、海洋战狼） 例：🐷：香啊造啊（该梗来源极其肮脏且含义充满了对逝者的不尊重） 反驳论点：对其暗藏的观点进行反驳 反驳例：抛开其他因素不谈，白象好吃这一点就是我购买它的理由 反驳例：见4. 反驳例：但愿你在[场景]里的时候有[其他超级英雄的名字]保护你 备注：要防止打击面扩大现象的发生，应当仔细甄别有意扩大该梗含义的人（例如在相关视频下刷梗）和正常玩梗的人 4. 用极其片面的思维进行思考 例：鸭脖 例：[20年前，大部分家庭还没有车的时候，针对修建高速公路]xxx等一等你的人民 反驳论点：补充其没考虑到的部分 反驳例：鸭脖事件就一定是碳物的结果?有没有一种可能性更高的结果是学校找了个像的东西来调包。 反驳例：如果等到大部分家庭都有车的时候，再来修建高速公路就来不及了。而且高速公路上跑的不只有私家车，还有大货车。举个例子，高速公路就是血管，货车就是红细胞，难道血管不是同时和组织一起生长，而是等到某个组织已经缺氧了再去生长? 综上，反驳水军不能只通过审核机制筛选掉不合理的评论，从本质上来说，这是一种“治标不治本”的行为，因为审核系统无法对所有评论做到实时监测，总有一些网民会被潜移默化地灌输扭曲的思维，反而会引起某些人（也有可能是水军）对于该机制的反感。 但像这样有理有据的用事实和正确的逻辑思维链去打水军们的脸，反而可以起到事半功倍的效果。 小声哔哔：up最近有一个项目，打算做一个AI辟谣机器人。以

国产的开源大模型ChatGLM2-6B（其CMMLU得分不输ChatGPT）

为核心，通过整理完整的逻辑思维链，像前文一样用事实打脸水军。有愿意为up提供数据集（就是整理水军话术和反驳论点）方面的帮助的，可以发邮件到xycode-xyc@outlook.com（训练模型的服务器我自己有一台）