-

过去和未来的界限消失，我看到了自己未来的记忆：巨人手游终于出了大艾伦，我氪下一个648，一发十连接着一发，真的抽到以后，我忽然想起十年前的自己曾经写过一篇专栏：

前一阵子巨人被喷的时候，我一直忍着没去看漫画，毕竟除了艾伦没发动地鸣以外，还有什么无法让人接受的结局呢？所以我觉得巨人被喷肯定是因为艾尔迪亚没了。

结果......嗯......所以到底有什么值得喷的？还是说只是跟风党带的节奏？

说实话很多地方我其实没怎么看懂，比如艾伦改变过去的能力，还有三笠究竟对尤米尔做了什么。抛开谜语的部分，结局好像没有什么值得愤怒的地方。

巨人之力消失，艾尔迪亚变成普通人，这难道不是唯一的解吗？差异会引发争斗，小到校园霸凌大到种族歧视，这是既定事实。既然这样，让差异消失换取和平的做法，有什么问题？

这不难理解，现实中也有很多例子，比如校服。

结局是巨人之力消失，我觉得这是一个必然，理由有很多，多半是现实原因但是写了不会过审。当然现在说这种话有点马后炮的意味，但在结局可以被预料这一点上，确实是烂了。本身巨人的魅力就是无法预料的展开，至少驱动我去看这部动漫的，不是人设和剧情，而是世界观，或者说真相。墙壁的真相，帕岛的真相都有了，剩下的就只是巨人之力的真相......结果，就只是一只虫子啊。好吧其实可以接受，毕竟除了虫子，剩下的无非就是外星人，或者又是某某家族的阴谋......其实巨人到了后期已经很难再通过信息差让人觉得精彩了。

结局和真相都可以接受，剩下的是什么，好像真的没什么值得喷的了。

艾伦不是导演，巨人不是神作，谏山创仅仅是个漫画家。我真的很讨厌那些喜欢把某部作品捧的很高的人，明明是你们自己蒙着眼睛把巨人捧得太高，现在睁眼了又开始洗的洗，骂的骂......是第一次睁开眼，跑出围栏看到全部的世界吗？

创哥说“艾伦是剧情的奴隶”，意思就是这个故事的结局因为现实原因已经被决定了，谏山创自己也是笼中鸟，真正的墙壁是“第四面墙”。所以艾伦到底是不是自由的，真的很难下定义，因为硬要去讨论一个虚构角色的自由的话，首先这个角色的自由意志本就属于作者。

这一格，如果按上面的方式理解的话，并不是艾伦想要发动地鸣，而是读者想要艾伦发动地鸣，在这个意义上也可以说艾伦是剧情的奴隶，只能为了“有趣的故事”，为了满足读者行动。

继续往下，把这里的城墙理解为第四面墙的话，谏山创是不是在说阿尔敏的做法才是正确的呢？用谈话解决问题俗称嘴遁，火影其实已经表达的很清楚了，对于如何实现和平：佩恩的尾兽威慑计划失败了，带土的月之眼计划失败了，而且全在败在鸣人的嘴遁之下。

所以这里的前往城墙的另一侧，说的就是阿尔敏用谈话解决问题的思想可以产生现实意义。

当然，只是猜一个可能性而已，如果谏山创真的是在意识到第四面墙的情况下创作的话，所有的所谓伤害读者的行为都只是“有趣”所必要的。它自己也说过，漫画只是商品，会带着“漫画是商品”的意识创作，由此合理推断，那些小丑剧情都是在为了商品的销售服务......假如巨人结局是一个Happy Ending，艾伦其实还隐藏着别的能力实现了和平，然后三笠艾伦结婚，杂志的销量应该会降很多，如果是我，听到这样的结局肯定不会去买杂志，但是如果制造一个有争议，带谜语，甚至故意恶心人的结局，就会有人想：“我不信，肯定是你们没看懂，我要一格格研究，看出真正的结局！” 

基于上面的想法，终于可以给艾伦正名了：包括那种事不要啊的名场面在内，都是为了把艾伦塑造成一个矛盾的人物形象，因为这种形象就是多数人认为的深度，可以说喜闻乐见。

火影里的鼬就是一个例子，这种角色很容易引发争议，然后被捧上神坛。可以预料到的是：十年后，巨人手游终于出了大艾伦，我氪下一个648，一发十连接着一发，等我真的抽到以后，忽然想起十年前的自己曾经写过一篇专栏：

......