出版不是安贫乐道——正视图书的商品化
文/杜辉
不知道国人为什么总喜欢把出版和贫穷挂钩，仿佛出版就应该是一种安贫乐道接近苦修的事业。一谈到钱就是铜臭满身，仿佛出版一和财富挂钩出版就不是出版了。安贫乐道从古至今都是许多人对文化人的一种道德价值臆想，时代变迁了，安贫乐道更不应是出版的理想和职业操守了。况且安贫乐道更不会对出版的进步和发展有多少帮助和助益，只能如癌细胞一般，一点一点地腐蚀着这个行业。
君子固穷，这句成语听起来仿佛很有尊严很是高尚。但试问在饥寒交迫温饱不能的状态下有几个人可以安心写作？有几个人可以去体验社会的各种领域各个角落？不能让从业者养家糊口，不能照顾妻儿老幼的出版业，绝对不是什么光荣的事业，只能说是一个非常失败的行业。如果没有一定的财富作为物质生活的保障，那这个工作或者行业更应该感到耻辱。
君子固穷之外还有一句话就是君子爱财取之有道。作为出版人，追求财富，追求物质绝对不是什么可耻的事情，只要通过合理合法的方式，财富更应是一种事业成功和地位的佐证。虽然当下许多从业者骨子里对财富极度渴望，但总会有意无意地表现一种文人的清高做作，仿佛出版人追求财富就是一种罪过。不要试图站在道德的制高点去怀疑别人，生活是自己的，站着说话不腰疼是可耻的。
那么出版如何产生制造财富，把这些文字转化成财富？那就是出版的市场化，图书的商品化。许多人会对这一观点有相当的抵触和排斥，以为现在的出版已经过度的商品化市场化，而市场化和商品化反而成了出版业堕落衰变的主要因素，以为出版行业的种种流弊都是因为追逐金钱所造成的。而实则现在的出版是地摊化和作坊化。是一种小农经济与小市民心态的畸形产物。真正的市场化是什么？是契约精神和自由竞争。而现在出版业诚信缺乏，市场更不存在公平竞争，国有民营之间泾渭分明。什么是图书的商品化？就是以市场需求来决定产品生产，而不是以出版人自己的喜好来决定产品的生产。现在出版不能产生财富的核心问题之一，就是这种表象和内质的分裂。
出版不是独立于社会的，只是这个社会中的一个小圈子。出版行业所面临的种种问题，不单是出版行业自身的问题，而是整个社会在这个圈子中的投影。没有物质拜金的时代，出版也有其他这种那种的弊病。财富的追逐和市场的进化绝对不是当下出版行业弊端丛生的本因。
对于腐败有高薪养廉的办法，对出版为何不可？没有合理的收入保证，出版人拿什么去体验生活，去了解社会，去和形形色色的人接触。没有这些深入社会的接触和体验，怎么可能去编辑策划适合社会心理需求的图书产品？
一个不能经常旅游的编辑去做旅游书，编辑很难把握旅游中的许多细节。那个地方有什么美食，有什么风土人情，游客最关心的话题是什么，最想了解的知识是什么，没有体验怎么可能知道？如果没有物质保障去体验和实践，那么编辑在策划和文字中最终只会剩下我认为、我以为的成分。再如一个生活美食图书的编辑，没有经济能力去尝遍美食。那么如何知道这些食物真正的味道，如何知道那些藏在街边小店的美食，怎么知道星级餐厅的五味？烹饪书如果自己随心所欲购置食材，烹饪享受，怎么能知道图书的内容是否属实？这些还是在具体领域，更不要说社科文学图书的编辑，更应该去接触社会，研究文化历史。没有一定的物质保障，他能安心地去博物馆和各种文化场所？没有这些广泛的爱好和能支持这些爱好的财富。那么作为出版从业者，自己的知识、见识积累都无法达成，那如何去引导读者，推介内容？
所以说出版绝对不应该是贫穷的行业，只有让出版人有了相当的物质保障，才能更好地调动出版人的潜力，提高出版人的素质。而能达到物质保证最有效的途径，就是出版的市场化，图书的商品化。只有在解决温饱，让出版从业者无后顾之忧并积累一定财富后，真正的学术、专业、小众读物才会有人、有能力、有耐心、有财力去操作。一群为温饱而奋斗的落魄书生是不会对文化事业有多大真正的帮助，反而自己会沦为读书无用论的反面教材。所以如何真正地理解市场化，做到商品化才是解决问题的第一步。
