欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

最后喵一句

2023-08-16 20:19 作者:CCCrino  | 我要投稿

后续

关于兔兔这件事情,最后再喵一句


先梳理一下事情经过,即我认为的四次兔兔背刺老师的经历


第一次,兔兔和我,费尽心思教了上一篇专栏里提到的新作者,最终发现他是恰烂钱的人,对于这件事,老师明确表态了不太高兴


第二次,兔兔在自己的群把自己老师qq号发到自己群上去了


第三次,兔兔在未经允许的情况下把两位纯萌新作者拉进群了,然后老师下午直接群了


第四次,就是教程这次了


其间还有把群内的脚本给那位恰烂钱的新作者,以及把我私聊给群里内的其他作者的ik教程传到自己群的事情,这些都是老师明确说过不允许的


这样是我为什么这么气愤的原因,兔兔想当好人,想当新作者的灯塔,这是好事,他有精力,有时间去做这样的事情,是好的。

但是这样的事情不能建立在背刺自己的老师情况下,这是于情。

技术为什么要有一定门槛,因为我们无法保证新作者拿到技术的目的,可能因为感兴趣,可能是因为想恰烂钱。

用爱发电的作者是肯定干不过恰烂的的作者的,就产能而言,同样是几个小时的劳动,恰烂钱的作者可以赚钱,得到的正面回报是要比用爱发电的作者来的大得多的。

那么,如果所有技术无条件的公开,所有的作者的技术都在同一水平线上,显而易见的,恰烂钱的作者在产能上很容易碾压用爱发电的作者,而且作为实际利益的获得者,他们对于技术的渴望和需求势必是强烈的。

久而久之,等到那批拥有着同样技术的,用爱发电的作者因为种种原因离开后,恰烂钱会渐渐成为一种常态,技术垄断或许就在那时候形成了,这是于理。

所以关于这件事,我从来没有从利益的角度去考虑技术门槛的问题,无非只是基于自己的经历和想象作出的判断而已。


有人可能说,阿,我可以不恰烂钱然后把技术传下去啊,你可以,但是你的下一任可以吗?你下一任的下一任可以吗?没人能保证,但是恰烂钱的作者,他们可以保证,因为钱是实实在在赚在手上的。


许多人和我说,兔兔是个好人,但在我看来,他不过是一种高级的利己主义而已,圈子以后的事情不必管,可能发生的结果不必管,只要别人叫他一声“好人”就够了。

至于新作者,我无意揣测你们的意图,也不会希望你们对兔兔的观点有所改观,你们是既得利益者,只希望兔兔带出这些技术,能切实帮到你们,也希望你们能不忘初心,为这个社区带来更好的发展。


以上就是我个人对于这件事观点,以及我个人的立场和态度,我从来都不是拒绝交流的人,欢迎大家在评论区留言交流。

最后喵一句的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律