Strongart教授：论相对躺平与绝对躺平

 最近网上在讨论躺平的问题，甚至有人把我的作为躺平界的典型，对此我只能说：别把我态度与个性混为一谈，我的个性源于我是谁，而我的态度则是取决于你是谁。

  实际上，躺平也可以分成两种，一种相对于某个对象的躺平，还有一种是相对于自己的绝对躺平。有的人在A单位不顺心，只能敷衍了事，换到B单位就有积极性了，那么他就是相对于单位A的躺平，但不是相对于单位B的躺平，更不是相对自己的绝对躺平。一个人相对于自己躺平，当且仅当除了生理本能之外，对其他所有的事情都躺平。

  指责某个人躺平，很可能是默认站在某个特殊立场P上，把相对于P的躺平视为绝对躺平。有的学生不喜欢应试教育，在学校里面混日子，但回家后积极发展自己的兴趣爱好，那么他就不是绝对躺平的，只是相对于学校的躺平。但学校的老师很可能绑架责任，硬要说他是相对于自己的躺平，因为你是学校的学生，学生的职责就是在学校里好好学习，其他的事情都是不务正业，不好好学习就是绝对躺平。

  大部分中国人还没有从社会的束缚中解放出来，他们会把社会作为一个评判标准：你是不是躺平，当且仅当是不是相对于社会的躺平。这在大多数情况可以蒙对，但总归会有少数特例，水平太高周围的人吸收不了请不动，但他没有选择躺平，而是在网络上传播自己的价值，结果整个社会还是吸收不了请不动。本质上不是一个世界的人，彼此之间可以说是相互躺平，如果非要联合到一起，道义上应该是低水平一方有责任，在现实中常常把责任推给弱势一方，单方面的指责他在躺平。

  总而言之，相对性的躺平是个人的自由，但对自己的躺平却是可耻的，若是能让整个社会相对你躺平，这样的人又是值得敬佩的！