李商隐《落花》的诗评

写在开头，品诗评词确实是一件很有趣的事情，只不过这一篇确实也是我的一篇比较早的文章，还是有些生涩的感觉。当然我的水平也不高，后来在微信搜索的时候找到了其他的赏析推文，还是挺有感触的。今后可能会在这里同步相关的诗词赏析。

《落花》李商隐

高阁客竟去，小园花乱飞。

参差连曲陌，迢递送斜晖。

肠断未忍扫，眼穿仍欲归。

芳心向春尽，所得是沾衣。

竟：全、都。

芳心：花的精神灵魂，又指怜爱花的人的心境

其他的词，我觉得没有什么好解释的，因为这些词在高中的语文学习之中大家都是记得的，所以，我并不多说了。

先说这一“竟”字，其实，在一开始见到这个词的时候，我就把它当作是“全”的意思，一方面古今异义词的情况，我还是记得的，尤其是高中那一段难忘的经历过后。但是，西窗烛以及古诗文网的解释都是“竟然”意思，我是不认同的，咋说呢，无论是从说文里查词还是在古代汉语字典里查都没有“竟然”的这个意思。归根溯源“乐曲尽为竟”这是说文的原意，实际上，在古文言文的应用上也遵循了本意。

在这首诗里：“宾客都离去了”这样解释起来更为合理。全部都走了，这样才显得出作者一人的孤寂。“高阁”，怎么说呢？其实楼阁的作用往往就是用以凭栏观赏的，但也有高处不胜寒的意味——我以为有这样的作用，毕竟我闲的时候也会趴在楼上向远处看，或是在思索着什么。那时候，又能想些什么呢？

后一句“小园花乱飞”，是在描述落花的场景。前两句为后人评注“超忽”，一开始我也并没有什么太深的感觉，只是觉得“乱”这个词用得很好。我以为，这里的“乱”不仅仅是事实状态下的花落的情态，应该还有诗人自己的感情在里面的。客人都走了，诗人一个人观见此时的落花——心境并不是太好的吧？联系下面的“斜晖”就知道现在的时间并不是很“应景”。所以，诗人的心，也是“乱”的。

“参差”连“曲陌”，都是错落的样子，曲折的路，或是不齐的树枝，还是很有层次感的。那么，接下来的“迢递”那就是长度的层次感了，迢递：高远的样子，记得高中背的诗词里有这个词来着~还是在百度上找到了——迢递嵩高下，归来且闭关。王维的《归嵩山作》！再看“斜晖”怎样来观见呢？为什么是斜晖呢？一定程度上，“斜”这个词也反映出来了空间的错落感。这两句也很好的承接了首联的意象，为我们呈现出了较为完整的环境背景。

接下来的“转”就开始进入正题了，个人认为这两句的表现还是很“夸张的”。“肠断”、“眼穿”这俩词很夸张哈，所以就有人在评注的时候说“吾不喜之”。当然，这两句的对仗还是很好的，“未”与“仍”都有一种动的情态。未忍，或是不忍，应该打扫而未及打扫，实为不愿意打扫。仍，依旧，还是要归去——正像是“留春不住”的那种感觉一样，好不容易盼来的春天还是要归去的；还不容易这花开了一次，最终还是要飘落的；人生也许就是这样罢？总有起伏，总有不忍，总有无奈；

“合”——高潮到来，末句也历来为人们所称道。按照古诗文网的解释以及西窗烛的释义——其实都是一样的。就是花的精神都献给了春天，直到这个春结束了。最后得到的不过是繁花零落，沾人衣裾的结局。很多诗人认为这是双关，按照古诗文网的解释，确实如此。只不过，我理解的层次就仅基于诗人的自况，感伤于斯，以及对自己的人生起伏的感伤等，初次读到这首诗在平板的桌面上，西窗烛给我推了这首诗，因为落花是很常见的一种意象，在诗词里面，所以就好好看了一下，就了解到当时的诗人处于牛李党争的漩涡之中，自己的遭遇也很坎坷，所以就有了几首伤感的诗。最后再说一下，双关的另一面诗人的状况：他素怀壮志，欲见用于世（这里的见是副词被动的意思），却屡遭挫折，报效无门，所得只有悲苦失望，泪落沾衣而已（来源：古诗文网）。其实，我个人的理解还没到这一层，因为我掌握的资料并不是很广或是很全面。

一些个人的感悟，落花的意象的运用还是很广泛的，有时候就是喜悦，有时候却是悲伤，关键是看作者的心境是怎样的。我呢，其实不是很会写诗作词，只是喜欢而已，诗词是表达情感的一种方式而已，而形式不局限实质，关键的，也是最重要的是怀着怎样的心境，表达什么样的感情。写诗与评诗的感觉，有时候是差不多的。我以为。