性格论 0010

我们再到自卑的半场来看看，经过同样的系数计算，会发现当诱惑力大于1的时候，所有内涵会出现明显的双向分离运动。在这种情况下其理智和道德的上限约束性也将不复存在，从而使他们的贪婪和主动经常可以越过自己的半场，所以在特殊情况下，自卑也会表现的像自大一样主动。

要知道主动和贪婪虽不是自卑性格的内涵强势部分，但他们的成分存在却毕竟也是真实的，只是被平时强大的不自信和吝啬所掩盖与压制而已，那现在诱惑力的突变，就会将他们强化并激发出来。所以当这个诱惑力强大到能使其超越半场，以压制性格原有的不自信之后，原先的被动和吝啬等特性也将暂时的失去对行为的操控力。但这种突变而生的强烈获取欲望，一定会降低对道德和理智标准的接受性，以对成本的感受钝化，来进一步强化对追求行为的自信，然后才能真正的去实施。从图上的切线中就可以发现，此时的行为内涵会是多么的撕裂，如果说在自大的半场内，所爆发的是一种耿直和自然的激动，那在自卑的半场内，所爆发的就是一场扭曲和不平衡的斗争。

如下图：

假如诱惑力不足以使自卑的贪婪和主动来到自大的半场呢？或者说诱惑力还不到1呢？那从外表上看，他们也不会激活自我性格的行为活性。重点：在这里不是不激活性格，而是性格不受诱惑力的变化刺激而改变行为常态，所以叫做不激活“行为活性”。

如下图：

简单地说，是因诱惑力的不足，从而无法摆脱对成本的感受状态，那原本的性格行为是什么样，现在基本上还是什么样，不过会出现一些其内在的对抗性对冲状态，俗称犹豫和思考。此时的道德内涵即便有所升高，也会因其不自信和吝啬的优势更加被强化，而对这种升高造成钝化和屏蔽效应。尤其当诱惑力小于1时，他们又会出现一种“更被动和更有理智”的反向撕裂状态，会表现为一种弱化主观伤害意识的自保性不动。也就是最容易被理解的，也是最自然的，自卑性格面对安全性恶化时的胆怯与逃避，懦弱与苟且，至少也会表现为更加保守和固执式的吝啬。注：在此不再额外配图。

简单的说，只要不过半场就代表了被动，仍然被不自信和吝啬所主导，在这种失意的思想意识下，会认为乱动还不如不动，甚至还会只退不进。就此仅从外观上也可以看出，自卑半场的行为只有“跨越式的过度贪婪和不变”两种形态，所以更容易显得极端和偏激化。相对于自大的半场，他们会因其对数据的不太敏感，而缺少对“正常”行为的前后微调能力，更没有那种因为不激活获取欲望，所以不在意式的无争。这从内在来讲，则会表现为相对日常性的，对“努力与调和”两种意识的不足，我们称之为缺少“敏锐性和发展适应能力”。

总之，即便是行为上不动的他们，也会因内涵的撕裂而出现些内在的，自信与不自信之间的博弈，甚至是短暂的行为试探。不过这也说明自卑对行为的自我控制力，其实要比自大来的更强大，那只有当诱惑力足够强烈时，才可以延伸到自我的外表行为变化上。强调：控制力不是表现力，这是很重要的一点，以安全角度而言，这也是生存的必须。以上又可以解释，现实中为什么会出现些意外变态的贪婪行为，平时看上去的处事猥琐者，突然的一下又总会让人们瞠目结舌。大坝越坚固，其积蓄的危险也就越多，越自卑的性格一旦爆发也就越难以平抚，这就叫性格的两面性。 注：平抚指的是精神和情绪状态，而不代表其他。

会发现他们很难不激活性格，其实从图上也可以看出，一切居中的平衡无争，对其而言也是个巨大的进步，甚至是需要努力才能达到的目标，所以自卑的性格永远开启。因此在精神上会比自大更疲劳，永远都是那么的被动和不理智，也会有些神经质。比如在现实中，经常会听见一些物质富裕的自卑性格总在说活得很累，身心疲惫，原因就在于其精神永远都得不到休息。反之会发现，自大性格一般都比较轻松自然，即便其物质财富不见得比前者更多，也会有一副尽在掌握中的样子。这就在于他们的精神更放松，对追求还是放弃的态度也比较明确，其行为更细腻，则代表了张弛相对有度。当然不讨论行为后果及后续变化。但是自卑性格会认为一切都得来不易，放弃则不甘，其行为无法完全代表精神，所以总是处在一种自我紧张状态。