“拥刘反曹”的《三国演义》为什么没写程昱吃人的黑历史？

本鬼在前文《<三国演义>都不敢用的黑历史：曹魏谋士程昱竟然吃过人肉》中讲：曹操的重要谋士程昱曾用人肉充当军粮。奇怪的是，“拥刘反曹”的《三国演义》没有描写程昱吃人。这又是怎么回事呢？

首先，程昱吃人的黑历史不见于《三国志》陈寿本志的记载，而是裴松之注所引《魏晋世语》的记载。《魏晋世语》这部书成书西晋，作者是郭颁，但该书在《三国演义》成书的元末明初已经全书佚失了。

《三国演义》是一部“七分实，三分虚”的历史题材小说，小说中的大部分情节都有历史原型，有些描写更直接来自于史书。而罗贯中可能觉得《魏晋世语》有关程昱吃人的记载不可信，没有将之写进小说。

其次，《三国演义》的基本立场虽然是“拥刘反曹”，但罗贯中并不想把曹魏写成狼心狗肺、毫无人性的恶魔集团。在罗贯中看来，曹魏集团依然是成大业的英雄，只是在仁义忠孝方面比不上刘备集团而已。

而且只有将曹魏集团描写的英明出众，才能凸显出刘备方面仁义忠孝的可信和可贵。因此诸如程昱用人肉充当军粮之类过于突破社会心理承受的黑历史，罗贯中不想在《三国演义》将之加到曹魏集团身上。

综合来讲，出于史料记载的怀疑和塑造曹魏集团人物的艺术需要，罗贯中没有将程昱吃人的黑历史写进《三国演义》。