战士和苍蝇---李小龙是一个“战士”吗？

仙迷非常喜欢拿鲁迅先生的《战士和苍蝇》来吹嘘李小龙，仿佛李小龙是一个英勇无畏伟大的战士。

在我看来这不仅是对这篇文章中的战士的侮辱，也是对鲁迅先生的侮辱。

我们先来看看这篇文章的创作背景：

1925年3月12日，伟大的民族英雄孙中山在北京逝世，孙中山逝世后，由当时军阀政府主办的报刊刊登了《孙大炮放不响了》一文来嘲讽孙中山先生，作者鲁迅对于这种情况非常愤恨，于是在同年的3月21日写了这篇杂文来讽刺他们。本篇最初发表于1925年3月24日北京《京报》附刊《民众文艺周刊》第14号

------上海师大中文系《鲁迅作品教学参考资料》编写组．鲁迅作品教学参考资料．上海市：上海人民出版社，1977年：7-9页

战士指孙中山先生，苍蝇指当时的军阀统治者，可见此文章格局之大，李阿达只是一个娱乐明星，作为一个资本的赚钱工具提线木偶不要说和文章中的战士相比，就算是这里被鲁迅嘲讽的苍蝇（军阀）他也不及其万一，更别提那些在网上喊口号、歌功颂德的仙子仙孙们了，连虫豸都不沾边，大概属于微生物

哪怕是这篇文章的作者鲁迅本人，也不是戏子李可比的。

鲁迅早年在光复会可是连暗杀任务都敢接的，暗杀的对象还是满清高官，一生敢怒敢言，多次被军阀、反动派迫害都未屈服，在我看来他是一位敢于反抗强权的当之无愧的战士。

李小龙呢？

他连比赛擂台都不敢上，公开实战都不敢打，为了怕露馅，避免一切暴露水平的实战场合，跟老头罗维动刀的时候倒是豪气万丈

称呼这种人为战士？？？

李小龙和战士这两个字不沾边，上个擂台不会被迫害、不会有生命危险，而他却不敢

连在公众面前展示自己的实战能力都做不到，这种人有什么资格被称为战士？

回答评论区可能出现的仙迷问题：

不要拿李小龙在电影里的“英雄”“爱国”人设来说事，电影是虚构的，他可以是民族英雄陈真，换个片场他可能就是残害中国人的日本司机加藤。他只是个为了赚钱什么角色都演的演员而已，仙迷们尽可能的把他粉饰的伟大高尚只是想塑造一个自己内心深处的完美幻象罢了，离真实的李小龙早就偏离了十万八千里。

更不要拿李小龙的影史成就吹嘘李小龙，李小龙的成功有历史原因时代加成，那个时候网络媒体没这么发达，大众接受信息的途径有限，李小龙又有儿童时期就能频繁在电影上出镜的优秀资源，想不火都难。现在的明星不仅掌握的资源少，他们的流量还随时可能被同行甚至网红抢走，信息透明的网络时代，明星的丑闻也基本藏不住，比如张翰拖拽交警、翟天临学历造假等

李小龙的人格更是没有丝毫伟大之处，如果活在今天，无论是和老人动刀、还是出演辱华角色（加藤、黄宏度）、婚内出轨，任何一个事件都足以让他的人设崩塌、千夫所指

跟罗维动刀的事邹文怀当初能压下去，放在今天压的下去吗？

一个打几十个的抗日神剧桥段放在今天火的了吗？

为什么很多人不能容忍现在艺人喊苦喊累喊疼、暧昧出轨、给XX品牌代言，却能容忍李小龙出演加藤持刀威胁恩人婚内出轨？

早年的李小龙，为了出人头地到处奔波，处事方式也是简单粗暴，我并没有黑李小龙，只是提醒仙迷们摘下“粉丝滤镜”来看李小龙，他只是一个普通的艺人，赶上了时代的风口火了一把罢了，希望仙迷们不要追星追的连基本的事实判断和是非观念都不要了，告别幻想，正视现实。